Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С.(443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14 «а»), рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Литвиненко<ФИО>, <ДАТА2>
 
 
Установил:
 
    03.09.2014 года и.о.руководителя Управления Россельхознадзора по Ульяновской области в отношенииЛитвиненко<ФИО> составлен протокол  <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым Литвиненко <ФИО>. не уплатил в установленный законом срок административный штраф  в размере 2000  рублей по постановлению <НОМЕР> от 12.05.2014г. по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть  рассмотрено  лишь в случаях, предусмотренных  ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  либо если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание Литвиненко <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом- судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки- 26.09.2014 г., оригинал которого имеется в материалах дела (л.д. 14). Доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Литвиненко <ФИО> поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
 
                Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно постановлению <НОМЕР> от  12.05.2014г. по делу об административном правонарушении Литвиненко <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    В соответствии  с требованиями ч.1  ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного  штрафа в законную силу.
 
                Указанное постановление вступило в законную силу 02.06.2014 г., срок уплаты штрафа- не позднее 31.07.2014г., к указанному сроку административныйштраф  Литвиненко <ФИО> оплачен не был. Таким образом, Литвиненко <ФИО> не уплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении наказания мировой учитывает характер совершенного Литвиненко <ФИО> правонарушения, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  считает необходимым назначить Литвиненко <ФИО> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
    Привлечь Литвиненко <ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч)  рублей в доход государства.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней  со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель- УФК по Ульяновской области (Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области) УИН 081361В9307000000135 р/с 401 018 101 000 000 10003 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047 308 001 ОКТМО 737 01 000 ИНН 7325052237 КПП 732 501 001 КБК 081 116 430 000 160 00140
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Т.С. Меркулова Копия верна: Мировой судья Т.С.<ФИО4>