Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2014года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сопова<ФИО>
<ДАТА3> инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении Сопова<ФИО> было вынесено <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, совершенное по данным ЦАФАП- <ДАТА4>
В ходе проверки установлено, что данный штраф Соповым<ФИО> не оплачен.
<ДАТА5> инспектором ДПС 5-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении Сопова<ФИО> был составлен <НОМЕР>по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В судебном заседании Сопов<ФИО> вину признал и пояснил, что штраф по постановлению от <ДАТА3> он не оплатил, так как не получал постановление, в настоящее время штраф не оплачен с протоколом согласен.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Сопова<ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сопова<ФИО> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ было вынесено <ДАТА3>, получено им <ДАТА6> Следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО5> обязан был оплатить штраф не позднее <ДАТА8> Однако данной обязанности он не исполнил.
Доказательств, опровергающих факт совершения Соповым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ суду не представлено.
Таким образом, в действиях Сопова<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сопова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (одной тысячи) руб.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УКА 006 ( г.Самара, ул.Ставропольская, 120). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Мелкумова Э.Г.
