Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
        02 октября 2014г. Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1ст.14.1 КоАП РФ в отношении Евтушевского<ФИО>      
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
        16.09.2014г. Евтушевский<ФИО>  около дома <НОМЕР>   по <АДРЕС> в <АДРЕС> осуществлял деятельность по организации  платной автостоянки  за денежное  вознаграждение  без свидетельства  о регистрации в качестве предпринимателя, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
        <ДАТА3> по данному факту старшим  УУП  ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  в отношении  <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.14.1  КоАП РФ.
 
        В судебное заседание Евтушевский<ФИО> не явился, по телефону просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен.
 
           В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
       Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись  <ФИО3>,  ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.   
 
          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.   
 
         Вина Евтушевского<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ не отрицалась  самим <ФИО3>  при  составлении протокола об административном правонарушении   и подтверждается следующими доказательствами:  протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>  от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от  <ДАТА3>,  рапортом старшего УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА3>,  объяснениями свидетеля <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>  Не  доверять которым у суда нет оснований.  Данные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточны для признания  вины  <ФИО3>     
 
        Каких-либо доказательств, опровергающих  факт совершения Евтушевским<ФИО>   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ суду не представлено. 
 
         Таким образом, в действиях Евтушевского<ФИО>  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Евтушевского <ФИО7>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ  и назначить  наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
 
        Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по Самарской области, (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, тек. Счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811690040046000140, Уникальный код администратора 615, 63 Ш 40206830. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Мелкумова Э.Г.Копия вера:
 
        Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать