Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2014г. Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1ст.14.1 КоАП РФ в отношении Сибрикова<ФИО>, 04.04.1957г.р., уроженца г.Куйбышев, не работающего, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2> около дома <НОМЕР>» по <АДРЕС> осуществлял деятельность по организации платной автостоянки за денежное вознаграждение в размере 60руб. за автомашину без свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
<ДАТА3> по данному факту старшим УУП ПП <НОМЕР> Оп <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении Сибрикова<ФИО> был составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.14.1 КоАП РФ. При составлении данного протокола <ФИО2> письменно пояснил, что «с протоколом согласен».
В судебное заседание Сибриков<ФИО> не явился, не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался по указанным в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением разряда «судебное», о чем имеются реестры почтовых отправлений. Однако конверты вернулись с отметкой почты об истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Сибрикову В.П., ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственностьза осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Вина Сибрикова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ не отрицалась самим <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении и подтверждается следующими доказательствами: протоколом 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, рапортом старшего УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, фотографиями. Не доверять которым у суда нет оснований. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточны для признания вины Сибрикова<ФИО>
Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения Сибриковым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ суду не представлено.
Таким образом, в действиях Сибрикова<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сибрикова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по Самарской области, (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, тек. Счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811690040046000140, Уникальный код администратора 615, 63 Ш 40206035. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Мелкумова Э.Г.Копия верна:
Мировой судья:
