Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-816/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/14 по иску Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ к Бесперстову В.И. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Средневолжское территориальное управление Росрыболовства РФ, в лице начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области <ФИО1>, обратилось к мировому судье с иском к Бесперстову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в сумме 827 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, однако до начала судебного заседания от начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Бесперстов В.И. в судебное заседание не явился, ранее предоставил суду чек об оплате материального ущерба в сумме 827 руб.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска Средневолжское территориальное управление Росрыболовства РФ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-816/14 по иску Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ к Бесперстову В.И. о взыскании материального ущерба, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева
