Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
    П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Самара
 
02 октября 2014 года
 
 
 
 Дело <НОМЕР> 
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Чиркова И.Н., и.о.мирового судьи судебного участка  № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Назирова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:     
 
 
    Назиров Р. в срок, установленный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3> Сведения об отсрочке, рассрочке и обжаловании постановления отсутствуют. Таким образом, Назиров Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Назиров Р. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Назирову Р. известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако от получения судебной повестки он умышленно уклоняется. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела суд приходит к выводу, что вина Назирова Р. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
 
    - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 2 роты  полка СБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <АДРЕС>, согласно которому Назиров Р. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Назирову Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Назирова Р. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2., 4.3. КоАП РФ судьей не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Назирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Назирову Р., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
 
    УФК по <АДРЕС> (УВД по СВАО <АДРЕС>
    л/с 04731447740
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    р/с 401 018 108 000 000 100 41
 
    Банк получателя: Отделение 1 Москва
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 45365000
 
    КБК 188 116 430 000 160 001 40
 
    УИИ 18810477146200072909
 
 
    Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара  через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                            И.Н.Чиркова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать