Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-534/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Самара
 
02 октября 2014 года
 
 
 
Дело <НОМЕР>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Чиркова И.Н., и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Абубакирова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:  
 
    <ДАТА3> в 11 часов 58 минут на автодороге подъезда <АДРЕС> Абубакиров А.И., управляя транспортным средством «Тойота Ленкрузер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Переволоцкому району Оренбургской области в отношении Абубакирова А.И. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Абубакиров А.И. вину признал, с протоколом согласился.
 
    Выслушав Абубакирова А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Под «обгоном», согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что автомашина ««Тойота Ленкрузер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион совершила обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому Абубакиров А.И., управляя транспортным средством «Тойота Ленкрузер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой места нарушения ПДД от <ДАТА3>, согласно которой Абубакиров А.И., управляя транспортным средством Абубакиров А.И., управляя транспортным средством «Тойота Ленкрузер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - рапортом начальнику ГИБДД ОМВД РФ по Переволоцкому району Оренбургской области, согласно которому <ДАТА3> Абубакиров А.И. совершил административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    -видеосъемкой, а также не отрицается самим Абубакировым А.И.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Абубакирова А.И. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП  РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (работает), другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:      
 
    Признать Абубакирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Абубакирову А.И., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    р/с 401 018 102 000 000 100 01
 
    ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 53637424
 
    КБК 188 116 300 20 01 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи