Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-554/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Домодедово 02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Цегельник Е.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ в отношенииКозлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    03 июля 2014 года в 06 час. 56 мин. водитель Козлов А.В.,управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>,  двигаясь по ул. Бородинская в г. Подольск Московской области, совершил обгон попутного двигающегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения нарушил линию разметки 1.3, п.9.2 ПДД РФ,  чем совершил правонарушение,  предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 
 
    Козлов А.В. был надлежащим образом извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела, однако в указанное время и место он не явился.  Суд счел неявку лица, привлекаемого к административной ответственности,  неуважительной. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Козлова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушил ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства, нарушил линию разметки 1.3, п.9.2 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
     Вина  Козлова А.В.  подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного нарушения,  рапорпом сотрудника полиции. У суда нет сомнения в правильности составления вышеуказанных документов.
 
    Представленные суду письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона,   суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
 
                  При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьКозлова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН: 5036029073, КПП: 503601001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 1881163002001600140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46760000, УИН: 188104501142810014433.
 
    Копию данного постановления направить:
 
    - в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» по адресу:
 
    Московская область, г.Подольск, ул. Правды, д.32Б, 142105.
 
    - Козлову А.В.
 
     Постановление может быть обжаловано   в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.В. Цегельник
 
 
 
 
    Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет со дня вступления судебного акта в законную силу.