Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Лыткарино                                                                                                           02 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Малахова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
      Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малахова О.В.
 
      Исследовав представленные документы, мировой судья пришел к выводу о направлении административного дела в отношении Малахова О.В. по подведомственности по месту жительства по следующим основаниям.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Малахов О.В.  заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства в г. Люберцы<АДРЕС>
                В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Поскольку в соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица, суд пришел к выводу, что ходатайство Малахова О.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малахова <ФИО1> для рассмотрения по существу мировому судье 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
 
                О принятом решении уведомить Малахова О.В. и ОГИБДД   МУ МВД России «Люберецкое».
 
 
    Мировой судья                                                                                           Э.В. Иванова