Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 октября 2014 года                                 г. <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья 269 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Свитова Г.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «Надежда» Матвеевой Н. Н., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС> погост <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  
 
 
установил:
 
 
    Директор ООО «Надежда» Матвеева Н.Н. совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 20 минут директор ООО «Надежда» Матвеетва Н.Н. не явилась в установленный должностным лицом налогового органа срок на заседание комиссии по легализации налогооблагаемой базы, проводимой Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по МО, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в связи с необходимостью дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности и налогообложения, в частности, уклонения от уплаты НДС и непредставления налоговых деклараций  за период 1-2 кварталы 2014 года.
 
    В судебное заседание Матвеева Н.Н. не явилась, извещена о месте, времени и дате его надлежащим образом (телефонограмма-л.д.16) о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения административного материала не обращалась. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в ее отсутствие.
 
    Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно, объективно в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие инкриминируемого Матвеевой Н.Н. административного правонарушения наличествовало в действительности, и она виновна в его совершении.
 
    Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о совершении Матвеевой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (л.д.2); выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации ООО «Надежда», генеральным директором которого является Матвеева Н. Н. (л.д.3-6); приглашением руководителя ООО «Надежда» Матвеевой Н.Н. на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения на <ДАТА3> с отметкой о его получении лично Матвеевой Н.Н. (л.д.8); телефонограммой о приглашении на составление протокола об административном правонарушении за неявку на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения и доказательствами его отправки (л.д.9).
 
    Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Матвеевой Н.Н., при рассмотрении административного материала  судом    не установлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
              Директора ООО «Надежда» Матвееву Н. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (Межрайонная ИФПС России №4 по Московской области), ИНН 5049003241, КПП 504901001, р/с 4010181060000010102, отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18211603030010000140, ОКТМО 46657101000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
 
              Мировой судья                                                     Свитова Г. И.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать