Решение от 02 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-580/2014 Дело № 5-580/14 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Солнечногорск Московскойобласти «02» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Березкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Березкин А.А. обвиняется в перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
     <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. на <АДРЕС> Березкин А.А., управляя автомашиной <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>, перевозил пассажира и багаж легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея  при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Действия Березкина А.А. квалифицированы по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    Березкин А.А. в судебном заседании вину во вменяемом нарушении признал, с нарушением согласился, суду показал, что разрешения при себе не имел, так как лицензионная карточка находилась в офисе.
 
    В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
 
    Статьей 12.3 ч.2.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Проверив материалы административного дела, выслушав Березкина А.А. мировой судья приходит к выводу, что его вина во вменяемом правонарушении подтвердилась в судебном заседании исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. на <АДРЕС> Березкин А.А., управляя автомашиной <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>, перевозил пассажира и багаж легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея  при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ;
 
    - письменными объяснениями Березкина А.А. от <ДАТА6>, из которых следует, что он управлял транспортным средством без лицензионной карточки, так как она находилась в офисе;
 
    - показаниями Березкина А.А., признавшего свою вину.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины Березкина А.А.  во вменяемом ему правонарушении.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Березкина А.А. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что  Березкин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ, смягчающим ответственность обстоятельством - признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья избирает Березкину А.А. наказание в пределах санкции ч.2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Березкина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области); Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва; Расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; л/с: 044 81А 836 50; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; УИН: 188 104 501 460 1003 4328.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по <АДРЕС> области - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья                                                                                Е.Ю. Кирюхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать