Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-705/2014
Дело №5-705/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 октября 2014 года                                                                               г. Солнечногорск
 
 Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении АНТУШЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Антушев П.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    28 сентября 2014 года в 05 часов 40 минут на 66 км. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области, водитель Антушев П.А., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что Антушев П.А. имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА> года, что подтверждается карточкой водителя и копией водительского удостоверения.
 
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Антушев П.А. свою вину не признал, пояснив, что автомашиной не управлял. Находился в своей автомашине в качестве пассажира на переднем пассажирском месте, кто управлял автомашиной, а также кто с ним находился в автомашине, плохо помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Антушева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ 431996 об административном правонарушении от 28 сентября 2014 года, составленным инспектором ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, из которого следует, что 28 сентября 2014 года на 66 км. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области, водитель Антушев П.А., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 50 ЕВ 010410 от 28 сентября 2014 года об отстранении Антушева П.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, составленным инспектором ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>;
 
    - протоколом 50 МА №659612 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 сентября 2014 года, в соответствии с которым 28 сентября 2014 года в 05 часов 40 минут водитель Антушев П.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; пройти медицинское освидетельствование Антушев П.А. не согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил своей подписью;
 
    - протоколом 50 РУ 234270 о задержании транспортного средства от 28 сентября 2014 года.
 
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля командир роты ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3> показал, что ночью 28 сентября 2014 года в экипаже совместно с инспектором ДПС <ФИО4> находился на пересечении Ленинградского и Таракановского шоссе, где в ходе рейда «Нетрезвый водитель» производили проверку транспортных средств. Им была замечена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», движущаяся в сторону Таракановского шоссе. Жестом регулировочного жезла он указал водителю данной автомашины об остановке, однако данная автомашине не выполнив его требование, проехала около 100 метров и после этого остановилась. Подъехав к данной автомашине, он увидел как водитель и пассажир с переднего места пересаживаются со своих мест. Вышедший со стороны пассажира водитель автомашины Антушев П.А. стал утверждать, что он не управлял автомашиной, при этом все его пассажиры разбежались. При проверке данного водителя, у него были выявлены признаки опьянения. Им был вызван экипаж в составе инспектора ДПС <ФИО2> для составления административного материала.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО4> дал показания аналогичные показаниям командира роты ДПС <ФИО6>
 
 
    Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя Антушева П.А. от законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др.
 
    Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Как следует из материалов дела, у Антушева П.А. были выявлены признаки, указывающие на состояние опьянения, такие как - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. Данное обстоятельство в совокупности с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, послужило основанием для направления ее на освидетельствование в медицинское учреждение.
 
 
    Доводы Антушева П.А. о том, что он не управлял автомашиной, ничем объективно не подтверждаются и опровергаются показаниями свидетелей <ФИО6> и <ФИО4>, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку данные свидетели с Антушевым П.А. лично не знакомы и не имеют оснований для его оговора, их показания последовательны, детальны, не противоречат материалам дела.
 
    Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протоколов либо их полноты, Антушевым П.А. не заявлялись.
 
    При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд находит достаточной для выводов о виновности Антушева П.А.
 
    Квалификацию действий Антушева П.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ суд находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной, а приведенные Антушевым П.А. доводы суд считает необоснованными, и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Антушева П.А., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение Антушевым П.А. однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение срока установленного ст.4.6 КоАП РФ, он подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалах дела карточкой водителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать АНТУШЕВА <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН 7703037039, КПП 770245001, счет получателя платежа: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет  04481А83650, ОКТМО 46652000, УИН 18810450146010036754.
 
 
    Разъяснить Антушеву П.А. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Разъяснить Антушеву П.А. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Разъяснить Антушеву П.А. о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км. Ленинградского шоссе).
 
 
    Копию постановления вручить Антушеву П.А. и направить в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской областидля исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                       подпись                                         Н.М.Шахова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>