Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
 
 
                                                                         5-334/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 октября  2014 года                                                                    г. <АДРЕС> область
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья <НОМЕР> судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Богунова Н.С., рассмотрев материалы в отношении Ширшова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженец пгт Земетчино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> общ., фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4  КоАП  РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА2> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО  ГУ МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, совершенным Ширшовым К.Г. при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в 08 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вал г. <АДРЕС>,  водитель Ширшов К.Г., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  в нарушение ПДД совершил выезд  на трамвайные пути встречного направления, сопряженный с обгоном трамвая, т.е. совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Ширшов К.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Ширшова К.Г. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА2> в 08 час. 55 мин. водитель Ширшов К.Г. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь у дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> вал г. <АДРЕС>, нарушил  ПДД, выехал на трамвайные пути встречного направления; Ширшов К.Г. с протоколом об административном правонарушении был  ознакомлен и согласен.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
    В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, действия Ширшова К.Г. квалифицированы правильно. Ширшов К.Г. совершил    административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4   Ко АП  РФ, то есть совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.   
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Ширшова К.Г. судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Ширшову К.Г. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Ширшова <ФИО1>, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
    Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по г. <АДРЕС> (УВД по ЮВАО г. <АДРЕС>, л/с 04731450240, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, банк получателя отделение 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45385000, УИН 18810477146400049420.
 
    Постановление может быть обжаловано с момента его вручения или получения копии постановления  в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.С. Богунова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать