Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
                                                                 <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 октября 2014 года                                                              г. <АДРЕС> область
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья <НОМЕР> судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Богунова Н.С. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.  24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Суходольского <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС> области,  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Суходольский А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в 15 час. 32 мин. водитель Суходольский А.А. управляя автомашиной Рено «Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нарушил ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Суходольский А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Суходольского А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого <ДАТА2> в 15 час. 32 мин. водитель Суходольский А.А. управляя автомашиной Рено «Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нарушил ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения; Суходольский А.А. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен и согласен.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
    Согласно Правилам дорожного движения линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, действия Суходольского А.А. квалифицированы правильно. Суходольский А.А.  совершил   административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4   Ко АП  РФ, то есть выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Суходольского А.А. судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Суходольскому А.А. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Суходольского <ФИО1>, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
    Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства МО (МУ МВД России «<АДРЕС>, л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46648000, УИН 18810450143110013842.
 
    Постановление может быть обжаловано с момента его вручения или получения копии постановления  в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Н.С. Богунова