Решение от 02 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
    административное дело 5-434/14    (суд. уч. 174)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Орехово-Зуево                                                                  02 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А.,на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Мадрахимова А. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мадрахимов А. М. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    02 октября 2014 года в 08 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> водитель Мадрахимов А. М., управляя транспортным средством ВАЗ-21043 г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законном порядке.
 
              В судебном заседании Мадрахимов А. М. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, о чем изложил в своем объяснении, приобщенном к материалам дела.
 
              Заслушав объяснения Мадрахимова А. М., изучив материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 октября 2014 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02 октября 2014 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 02 октября 2014 года, мировой судья приходит к выводу о том, что Мадрахимов А. М. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поэтому необходимо применить к нему меры административного наказания.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мадрахимова А. М., суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мадрахимова А. М., суд не усматривает.
 
              Мадрахимов А. М. совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, однако, учитывая, что он вину в совершении правонарушения полностью признал, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание.
 
              Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Мадрахимова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 
 
             Срок административного ареста исчислять со 02 октября 2014 года с 10 часов 00 минут.
 
              Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного р-на Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Кононова О. А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать