Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-480/2014
                                                                                                        Дело № 5-480/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 2 октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трубникова О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ТРУБНИКОВА О. О., «персональные данные», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Трубников О.О. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 20 июля 2014 года в 14 часов 20 минут Трубников О.О., управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ АВЕО государственный регистрационный знак «данные изъяты» около д. 1153 по ул. 3-го Интернационала в г. Ногинске Московской области совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Трубников О.О. на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся. Выслушав Трубникова О.О., исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50АМ №562836 от 20.07.2014 года, составленным ИДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» капитаном полиции Головач Н.Г. в отношении Трубникова О.О. (л.д. 2); схемой правонарушения (л.д.3); схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на ул. 3-го Интернационала в г. Ногинске Московской области (л.д. 7); карточкой водителя (л.д.5). Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно приложению 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что 20 июля 2014 года в 14 часов 20 минут Трубников О.О., управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ АВЕО государственный регистрационный знак «данные изъяты» около д. 1153 по ул. 3-го Интернационала в г. Ногинске Московской области совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами и не оспаривается самим Трубниковым О.О. Действия Трубникова О.О. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ТРУБНИКОВА О. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей). Копию постановления вручить Трубникову О.О., направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское». Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа:УФК по МО (МУ МВД России Ногинское) ИНН:5031010470 КПП:503101001 Расчетный счет:40101810600000010102 Банк получателя платежа:Отделение 1 Москва БИК:044583001 ОКТМО:46639000 КБК:18811630020016000140 УЙН 18810450142310011079 Наименование платежа ШТРАФ Разъяснить Трубникову О.О., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.Г.Виноградова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать