Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-618/2014
 
Дело № 5-618/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 августа 2014 года                                                                        г.Можайск Московской области   
 
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мартьянова<ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Мартьянов А.В. 21.09.2014 г. в 17 час. 05 мин. на <АДРЕС> области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенный с обгоном попутно двигающегося транспортного средства, с пересечением сплошной линии 1.1 ПДД РФ горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено п.п. 1.3  ПДД РФ.
 
         В судебном заседания  Мартьянов А.В. явился, вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе. Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Мартьянова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям: Кроме признания вины, виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложеннымив котором <ФИО2> ознакомлен, что подтверждается объяснениями и подписями в соответствующей графе,  из данного протокола следует, что  Мартьянов А.В. 21.09.2014 г. в 17 час. 05 мин. на 3 км.+780 м. а/д Тетерино-Поречье в Можайском   районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенный с обгоном попутно двигающегося транспортного средства, с пересечением сплошной линии 1.1 ПДД РФ горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено п.п. 1.3  ПДД РФ.
 
    схемой места нарушения ПДД РФ, с которой Мартьянов А.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе; карточкой водителя, рапортом сотрудника ГИБДД Ковторова В.В. об обстоятельствах дела, не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств судом проверены.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Под обгоном в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, деяния, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного, поэтому суд, полагает, что при альтернативе наказаний за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,12.15 ч.4, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
               Признать Мартьянова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф должен быть уплачен в течении 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по реквизитам получателя платежа: УФК по МО (ОМВД по Можайскому муниципальному району); ИНН: 5028002575, КПП: 502801001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, КБК: 18811643000016000140, БИК:044583001, ОКТМО: 46633000, УИН: 18810450142010006045.
 
    Копию постановления направить в  ОГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> району МО и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего данное постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. БЕЛОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать