Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1305/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ЗАОЧНОЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ      г. Чайковский
 
    Чайковский городской суд Пермского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,
 
    С участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике Богатыревой Н.В.,
 
    При секретаре Фазлиахметове И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Котловановой Т.Ю. о взыскании налогов, пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России №, ИФНС либо Инспекция) обратилась в суд с иском к Котловановой Т.Ю. о взыскании налогов, пени, указав, что Котлованова Т.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, последняя не уплатила в установленные сроки: налог на землю за 2012 год в размере 173205,06 руб., пени по указанному налогу в размере 13717,84 руб., налог на имущество физических лиц за 10 месяцев 2011 года в размере 18176,07 руб., пени по указанному налогу в размере 399,42 руб. В обосновании заявленных требований указала, что ответчик (Котлованова Т.Ю.) имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (указанный в налоговом уведомлении), а также высоковольтную линию напряжения ЛЭП-10кВ от <данные изъяты>, спальный корпус (<данные изъяты>), баню-прачечную (<данные изъяты>), расположенных по тому же адресу. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщику были направлены требования об уплате вышеуказанных налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в установленные в указанных требованиях сроки погасить задолженность, однако требование урегулировано частично, остаток задолженности составляет 205498,39 руб. Инспекция своевременно обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с последней налогов, пени, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Котловановой Т.Ю. в бюджет земельный налог и пени по налогу на землю в сумме 186922,90 руб., налог на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 18575,49 руб. в соответствии с представленным расчетом.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Богатырева Н.В., поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указав, что основанием для начисления налогов ответчику послужили поступившие в ИФНС сведения о наличии у нее на праве собственности объектов недвижимости и их кадастровой, инвентаризационной стоимости.
 
    Ответчик Котлованова Т.Ю. судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом определено, дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
        Иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) если такая обязанность предусмотрена законодательством по налогам и сборам, представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог, налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам.
 
    В силу ст.38 НК РФ каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящий статьи.
 
    В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося предпринимателем, производится в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст.ст. 388-390 НК РФ, лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, должны платить земельный налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка. При этом, в силу ст. 4 НК РФ налоги должны уплачиваться в установленном законом порядке. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, не предусмотренные, либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
 
    В силу ст.ст. 389 - 391 НК РФ, основанием для взимания земельного налога является наличие определенного земельного участка, поставленного на кадастровый учет и принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ и Решения Совета депутатов муниципального образования «Светлянское» Воткинского района от 18 ноября 2010 года №84 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2011 год» срок уплаты земельного налога налогоплательщиками – физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом. Налоговым периодом, согласно п.1 ст.393 НК РФ признается календарный год.
 
    Согласно ст.1 Закон Российской Федерации от 09.12.1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Квартиры и иные строения, помещения и сооружения в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона являются объектом налогообложения.
 
    В силу ст.3, 5 вышеуказанного Закона и бюджета муниципального образования «Светлянское» Воткинского района за 2011 год, утвержденного Решением Совета депутатов «Светлянское» от 18 ноября 2010 года №84 (с изм. От 23.12.2010г. №90) уплата налога на имущество производится владельцами – не позднее 1 ноября, следующего за годом, за который исчисляется налог по ставкам 0,1%, 0,15 %, 0,31% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества соответственно: до 300 тыс. руб., свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб., свыше 500 тыс. руб.
 
    На иные нежилые здания, помещения и сооружения от суммарной стоимости имущества, уплата налога на имущество производится владельцами – не позднее 1 ноября, следующего годом, за который исчисляется налог по ставкам 0,1%, 0,15%, 0,31%, 1,0%, 1,5% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества соответственно: до 300 тыс. руб., от 300 до 500 тыс. руб., от 500-1000 тыс. руб., от 1000-1500 тыс.руб., свыше 1500 руб.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от должника заявлением был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике о выдаче судебного приказа о взыскании налогов, пени с Котловановой Т.Ю.
 
    Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец обратился с исковым заявлением в сроки, предусмотренные законом.
 
    Как следует из материалов дела, ответчику Котловановой Т.Ю. на праве собственности принадлежат:
 
    -земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;
 
    -высоковольтная линия напряжения ЛЭП-10кВ от <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.;
 
    -спальный корпус (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.;
 
    -баня-прачечная (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.№).
 
    Согласно сведениям о вышеуказанных земельном участке, имуществе налогоплательщика и налоговому уведомлению № Котловановой Т.Ю. был исчислен земельный налог за 2012 год и налог на имущество физических лиц за 10 месяцев 2011 года, исходя из наличия у нее вышеуказанных объектов недвижимости.
 
    Ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату испрашиваемых налогов, в котором предлагалось добровольно уплатить: земельный налог в сумме 173205,06 руб. до ДД.ММ.ГГГГ года, налог на имущество физических лиц в сумме 39956,45 руб. до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений заказной корреспонденции (л.д.№ оборот стр.).
 
    Однако в связи с неуплатой в установленные сроки налогов ответчику было направлено требование об уплате земельного налога № (л.д.№), требование об уплате налога на имущество физических лиц № (л.д.№), что также подтверждается списком внутренних почтовых отправлений заказной корреспонденции (л.д.№).
 
    Судом установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично уплачен налог на имущество в сумме 21780,38 руб., что не опровергается истцом. Однако до настоящего времени задолженность по налогам последней не погашена в полном объеме.
 
    Таким образом, поскольку требование истца об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц основаны на законе, и как установлено в судебном заседании, ответчиком своевременно указанные налоги не уплачены, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции о взыскании налогов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате налогов общая задолженность по налогам, пени согласно расчетам истца составляет 205498,39 руб.
 
    Ответчиком, согласно ст.56 ГПК РФ, размер задолженности по налогам и порядок их расчета не оспорен, возражения относительно исковых требований суду не представлено.
 
    Поскольку все указанные в налоговом уведомлении сведения о принадлежности Котловановой Т.Ю. и нахождения у нее в собственности, а так же кадастровой стоимости земельного участка и инвентаризационной стоимости объектов недвижимости и подлежащей применению налоговой ставке нашли свое подтверждение, расчет подлежащих уплате земельного налога и налога на имущество, произведен математически верно, суд полагает необходимым согласиться с размером подлежащих взысканию с ответчика налогов, указанных истцом.
 
    Расчет подлежащей взысканию с ответчика пени судом проверен и является правильным.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Котловановой Т.Ю. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5254,98 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Котловановой Т.Ю. о взыскании налогов, пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Котловановой Т.Ю. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике налог на землю в размере 173205,06 руб., пени по земельному налогу в размере 13717,84 руб., налог на имущество физических лиц в размере 18176,07 руб., пени по указанному налогу в размере 399,42 руб., всего 205498,39 руб.
 
    Взыскать с Котловановой Т.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5254,98 руб.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать