Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1456/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2014 года город Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Галлямовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Емельяновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
<дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ОАО «Инвесткапиталбанк» и Емельяновой С.Л., ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму ... рублей 00 копеек. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика по кредитному договору составила ....
Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Инвесткапиталбанк» не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Емельянова С.Л. в судебное заседание не явилась, все меры для надлежащего извещения ответчика судом были предприняты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец – кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Емельяновой С.Л. заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей 00 копеек на срок ... дней, процентная ставка по кредиту составила ... %.
Судом установлено, что график погашения по указанному кредиту не исполнял и его задолженность по кредитному договору составила ... рублей.
Таким образом, требования истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, предусмотренные условиями договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то есть существенно нарушает условия договора.
Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.
Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена.Пунктом 4 Кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает ... процентов годовых в соответствии с графиком платежей. Начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита. Полная стоимость кредита составляет ... % годовых. В полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере ... рублей; платежи по уплате процентов по кредиту в размере ... рублей; платежи, связанные с присоединением заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья в размере ... рублей.
Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрен штраф на неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере ... рублей; пени на сумму просроченного основного долга в размере ... процента за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере ... процента за каждый день просрочки.
В нарушение указанного требования закона заемщик Емельянова С.Л. долг по кредитному договору не возвратила, в нарушение условий договора не приняла мер к ежемесячному внесению платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору и уплаты причитающихся процентов за пользование заемными средствами, предусмотренным условиями договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, то есть существенно нарушает условия договора.
Изучив расчет цены иска, с учетом доводов ответчиков, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика Емельяновой С.Л. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежит взысканию: просроченный основной долг –....
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковое заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Емельяновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Емельяновой ... в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... копейки.
Взыскать с ответчика Емельяновой ... в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.
Председательствующий Р.Р. Абдуллин