Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-673/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-673/2014
г. Первоуральск 02 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна в помещении судебного участка
рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КОСТОУСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
На рассмотрение административного дела Костоусов <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 01.25 часов в городе <АДРЕС>, по улице <АДРЕС>, работниками ГИБДД был задержан Костоусов <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, Костоусов <ФИО> ответил отказом, в связи с чем, в отношении Костоусова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение административного дела Костоусов <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела он не обращался, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Костоусова <ФИО3>к материалам административного дела приложены:
- протокол по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Костоусова <ФИО4>. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3);
- протокол об отстранении Костоусова <ФИО5> основанием которого явилось наличие у Костоусова <ФИО6>.д. 4);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3> в 01.52 часов, в присутствии двух понятых, у водителя Костоусова <ФИО7> Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД города <АДРЕС>, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха, показания прибора составили 0,530 мг/л; в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Костоусов <ФИО> указал: «не согласен» (л.д. 6);
- протокол о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7);
- протокол о направлении Костоусова <ФИО8> которого явилось несогласие Костоусова <ФИО9> алкогольного опьянения, а также наличие у Костоусова <ФИО10> запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в графе: пройти медицинское освидетельствование (согласен /не согласен), Костоусов <ФИО> в присутствии понятых от подписи отказался (л.д. 8);
- рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, за рулем находился Костоусов <ФИО> с явными признаками алкогольного опьянения, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Костоусов <ФИО> не согласился, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Костоусов <ФИО> ответил отказом, в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9).
Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Костоусова <ФИО11> предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Поскольку Костоусов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд расценивает его действия, как желание избежать наказание.
Из представленных материалов дела видно, что у сотрудников ГИБДД имелись основания предполагать состояние опьянения у Костоусова <ФИО>, нарушение речи, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, Костоусов <ФИО> ответил отказом, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, который обязывает водителя транспортного средства, в случае обнаружения у него признаков опьянения, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Костоусов <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Костоусова <ФИО> и отягчающие административную ответственность. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает тот факт, что Костоусов <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КОСТОУСОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65753000; оплата штрафа УИН № 18810466140440031019. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Я.В.Сидякова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Я.В.Сидякова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - 673/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области на листе дела №_____. Мировой судья: Я.В.Сидякова
