Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-666/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-667/2014
 
 
    г. Первоуральск 02 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, 7
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    ФОМИЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС> директором, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
       На рассмотрение дела об административном правонарушении Фомичев <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела он не обращался, причину неявки суду не сообщил.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фомичев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что, являясь директором <АДРЕС> с нарушением установленного законодательством срока представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год.  
 
    На рассмотрение административного дела Фомичев <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела он не обращался, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Фомичева <ФИО>
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях Фомичева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Так, вина Фомичева <ФИО> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года; копией декларации по земельному налогу, представленной в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ДАТА4>
 
    Согласно п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации «земельный налог» налоговая декларация по земельному налогу предоставляется налогоплательщиком в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговые органы по месту учета организации.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Фомичев <ФИО> представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год - <ДАТА>, тогда как срок ее представления - не позднее 03.02.2014 года. Таким образом, Фомичев <ФИО> нарушил срок представления налоговой декларации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Фомичева <ФИО> который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФОМИЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области, путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Я.В.Сидякова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Я.В.Сидякова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - 666/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Я.В.Сидякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать