Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-676/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-676/2014
 
 
    г. Первоуральск 02 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна в помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    САДЫКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Садыков <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 19.21 часов на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
 
    В ходе судебного разбирательства Садыков <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
 
    Выслушав Садыкова <ФИО> исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Садыкова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Так, его вина подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении Садыкова <ФИО> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, <ДАТА3> в 19.21 часов на <АДРЕС> Садыков <ФИО> управляя транспортным средством <НОМЕР> Шанс г.н. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 4);
 
    - рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>, согласно которым на 31 км автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> был остановлен <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> под управлением Садыкова <ФИО> с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.(л.д. 6 - 7, 8);
 
    - схемой нарушения, согласно которой, водитель автомобиля <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., с данной схемой водитель был ознакомлен под роспись (л.д. 9).
 
    Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий).
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, распоряжения регулировщиков.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1. разделяет потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии 1.1. пересекать запрещается.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 19.21 часов Садыков <ФИО> совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Своими действиями Садыкова <ФИО> грубо нарушил Правила дорожного движения, поскольку обгон является опасным маневром, осуществление его в местах с ограниченной видимостью может привести к столкновению транспортных средств, что непосредственно опасно для жизни людей.
 
             У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам работников ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
 
             Согласно п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
             При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Садыкова <ФИО>.  В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Садыков <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    САДЫКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65753000; оплата штрафа УИН № 18810466140440031302.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.                 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
     Копия верна. Мировой судья -                                                                              Я.В.Сидякова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Я.В.Сидякова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - 676/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области на листе дела №_____. Мировой судья: Я.В.Сидякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать