Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1129(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2014 года г. Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,
при секретаре Сосиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Хмельковой Н. А. о расторжении кредитного договора, заложенности, процентов по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с исковыми требованиями к Хмельковой Н.А. о расторжении кредитного договора, заложенности, процентов по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Экспресс-Волга» и Хмельковой Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга на неотложные нужды. Заемщик обязался ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору заемщик нарушил график внесения платежей в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ЗАО «Экспсресс-Волга» составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за кредит <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Хмельковой Н.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Хмелькова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовое уведомление не вернулось, согласно сведениям почтового идентификатора «Адресат выбыл». В имеющихся материалах дела имеются сведения отделения УФМС России по Саратовской области в г. Ершове Хмелькова Н.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Экспресс-Волга» и Хмельковой Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга на неотложные нужды (л.д. 8-9).
В силу требований ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с разделом 2 Договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами
Как следует из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей начислена на счет заемщика (л.д. 12).
В силу п.3.1.1. Договора заемщик обязуется до 18 числа /включительно/ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей /приложение № к договору/, который является неотъемлемой частью Договора.
В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены надлежащим образом, денежная сумма, указанная в соглашении о кредитовании была перечислена на вклад ответчика, и он получил реальную возможность распорядиться и распорядился указанными денежными средствами.
Однако ответчиком свои обязательства по договору исполнены не были, как следует из расчета задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, то есть ответчик ежемесячные платежи, предусмотренные графиком платежей на условиях и в порядке, определенных условиями кредитного договора не вносил (л.д. 7).
В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом того, что Хмелькова Н.А. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления Банка, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части расторжения договора.
Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Хмельковой Н. А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 809,819,820 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Хмельковой Н. А. о расторжении кредитного договора, заложенности, процентов по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Хмельковой Н. А. с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Хмельковой Н.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за кредит <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Хмельковой Н. А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.
Судья А.А. Лучина
