Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1101(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2014 года г. Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,
при секретаре Сосиной Л.А.,
с участием ответчика Дженгазиева Р.А.,
адвоката Яшкиной В.Е., удостоверение № ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Дженгазиеву Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», далее ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с исковыми требованиями к Дженгазиеву Р. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дженгазиев Р.А. обратился в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление Кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета №. Согласно раздела 1 вышеуказанного заявление его следует рассматривать как предложение (оферта) Дженгазиева Р.А. заключить Кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, анкете на представление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» кредита/рассрочки на приобретение автомобиля и Условиях предоставления физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства. Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом 22% годовых, срок 48 месяцев.
В соответствии с п. 4 кредитного договора, 7.1, 7.3 Условий исполнение обязательств Дженгазиева Р.А. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом траснпортного средства: автомобилем марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>.
В соответствии с разделом 2 Договора в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого календарного месяца равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей, кроме последнего платежа.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачивает с февраля 2014 года.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Дженгазиевым Р. А., взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, модель № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет кузова <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «ОКРЫТИЕ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Дженгазиев Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в материалах дела имеется заявление о признании иска, последствия признания иска Дженгазиеву Р.А. разъяснены.
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, согласно п.3 которой письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Дженгазиев Р.А. заключил с ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» кредитный договор №.
Из содержания заявления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оно является офертой со стороны заявителя о заключении договора на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита 48 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 22 % годовых, цель кредита приобретение транспортного средства. Подтвердил, что ознакомлен с Условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их выполнять, условия кредитования им получены (л.д.15).
В соответствии с п.п. 2.6 Условий Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на Текущий счет. Кредит предоставляется в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем акцепта Банком заявления клиента
(л.д. 18-19).
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации с силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Как указано в п. 1 ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 4 кредитного договора, 7.1, 7.3 Условий исполнение обязательств Дженгазиева Р.А. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом траснпортного средства: автомобилем марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, модель № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет кузова <данные изъяты> (л.д. 15).
В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены надлежащим образом, денежная сумма, указанная в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, перечислена Дженгазиеву Р.А. (л.д. 43 выписка из лицевого счета).
Однако ответчиком свои обязательства по договору исполнены не в полном объеме.
В соответствии с п. 5.1.2 Условий сумма ежемесячного платежа списывается Банком с СКС и/или текущего счета в дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей (л.д. 19 Условий).
В соответствии с разделом 2 Договора размер неустойки составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Как видно из выписки лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ Дженгазиев Р.А. платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачивает (л.д. 43-60).
Как указано в п. 5.3.1 Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 30 дней.
В материалах дела имеется требование от ДД.ММ.ГГГГ о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в котором содержится предложение в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность и расторгнуть кредитный договор.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено, возражений против удовлетворения требований истца ответчиком в суд также не представлено.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом того, что Дженгазиев Р.А. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления Банка, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части расторжения договора.
Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Дженгазиеву Р.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, модель № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (действовавший до 1 июля 2014 года) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
В материалы дела представлен отчет оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска составляет <данные изъяты> рублей.
Начальная продажная стоимость автомобиля составляет 80 % от указанной суммы - <данные изъяты> рублей.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из квитанции об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, оценив все представленные в судебное заседание сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости достоверности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 435,438, 809,819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Дженгазиеву Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Дженгазиевым Р. А..
Взыскать с Дженгазиева Р. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, модель № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет кузова <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, с которой начинаются торги.
Взыскать с Дженгазиева Р. А. в пользу в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.
Судья А.А. Лучина
