Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-376/2014
г.Самара, ул.Спортивная, 17 02 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самара Орлова Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица
Белозерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79-15, директора ООО «Утевское»,
УСТАНОВИЛ:
Белозеров С.Н., являясь директором ООО «Утевское», своевременно не предоставил в МИФНС России №8 по Самарской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год, для предоставления которой установлен срок не позднее 01.02.2014 года. Таким образом, Белозеров С.Н., являясь директором ООО «Утевское», допустил ненадлежащие исполнение своих должностных обязанностей.
В судебное заседание Белозеров С.Н. не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, почтовое отправление вернулось в адрес.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Белозерова С.Н.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из представленных материалов дела, Белозеров С.Н., является директором ООО «Утевское», которое представило налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год в МИФНС России №8 по Самарской области 21.03.2014г.
Вина Белозерова С.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении от 11.09.2014г. <НОМЕР>., согласно которому ООО «Утевское» представило налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год <ДАТА8>, с нарушением срока, установленного ст. 398 НК РФ;
- квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, из которой следует, что налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год поступила и принята налоговым органом <ДАТА8>;
- налоговой декларацией по земельному налогу за 2013 г., с входящем штампом <ДАТА8>;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Белозеров С.Н. является директором ООО «Утевское».
Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Белозеров С.Н. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - Белозерова <ФИО1> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самара.
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 182 116 030 30 016 000 140 ИНН/КПП 77006085/637701001 Получатель УФК Минфина по Самарской области Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК получателя 043 601 001 р/с 401 018 102 000 000 100 01 ОКТМО 36701000.
Мировой судья Н.А. Орлова