Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-658/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112 г. Самара, ул. Ак. Кузнецова,13)
2 октября 2014г. Самарская область г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Сторожука М.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в 02 часа 40 минут Сторожук М.К. в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного
Указанными действиями Сторожук М.К. совершил невыполнение водителем транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Сторожук М.К. с протоколом об административной ответственности был согласен, пояснил, что права управления ТС не имеет.
Вина Сторожук М.К. в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Сторожук М.К. административногоправонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сторожука М.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с <ДАТА1> с 10 часов.
Исполнение постановления поручить 3 роте полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре.
Органу, исполняющему наказание в виде ареста после отбытия срока наказания сообщить суду.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья А.Н.Колесников
