Решение от 02 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
    П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
     02 октября 2014 г.                                                                                          г. Нефтегорск
 
 
          Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., с участием
 
    государственного обвинителя-помощника прокурора                             Сядукова Д.В., 
 
    подсудимого                                                                                                 Ахмерова А.А.,
 
    при секретаре                                                                                                Гамолиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  уголовное дело <НОМЕР> в отношении
 
                                                                  Ахмерова А.А., <ДАТА2>                     
 
    <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
 
               <ДАТА5> <ДАТА> старший полицейский полиции групп задержания взвода полиции Богатовского МОВО - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области, назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> сержант полиции <ФИО1>, старший полицейский полиции групп задержания -взвода полиции Богатовского МОВО - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области назначенный на указанную должность; приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> прапорщик полиции <ФИО2> В.II., являющиеся представителями власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, выполняющие свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом от <ДАТА8>, утвержденного графика дежурств от <ДАТА9>, в форменной одежде со знаками отличия, осуществляли суточное дежурство в составе оперативной группы.
 
    <ДАТА5> <ДАТА> <ФИО1> увидел Ахмерова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Во исполнение своих должностных обязанностей и в соответствии с Законом РФ «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА10>, указанные сотрудники полиции подошли к Ахмерову А.А. <ФИО1>, будучи представителем власти, действуя во исполнении своих должностных обязанностей, с целью выяснения   причин   действий    Ахмерова А.А.,подошел   к   последнему, представился,  предъявил  служебное удостоверение,  после чего попросил Ахмерова А.А. дать объяснения об обстоятельствах появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После этого, Ахмеров А.А., имея преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского полиции групп задержания взвода полиции Богатовского МОВО -  ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области сержанта полиции <ФИО3>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что осуществляет противоправные действия в отношении представителя власти при исполнении тем служебных обязанностей и в связи с их исполнением <ДАТА5>, <ДАТА>, находясь рядом с домом 3 по пр. <АДРЕС> области, публично, в присутствии посторонних лиц, умышленно оскорбил сержанта полиции <ФИО3>, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство как представителя власти, содержащей обидные и оскорбительные прозвища, наименования животных, сравнения с мужчинами нетрадиционной сексуальной ориентации, мужскими половыми органами и иными унизительными словами, противоречащими общепризнанным нормам морали и поведения и унижающими его честь и достоинство. Своими умышленными преступными действиями Ахмеров А.А. подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.
 
    Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
 
    Кроме признания <ФИО4> своей вины в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ, виновность Ахмерова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими показаниями.
 
    Потерпевший в судебном заседании пояснил, что состоит в должности полицейского группы задержания ФФГКУ УВО по <АДРЕС> области <ДАТА>. <ДАТА5> года в <ДАТА> он заступил на дежурство, вооружение было произведено за полчаса до начала дежурства, так же был произведен инструктаж, который проводили дежурный и ответственный от руководства. На данном дежурстве он находился в группе совместно с водителем полицейским <ФИО5> Они приступили к патрулированию маршрута согласно постовой ведомости. На смене находились в форменной одежде сотрудников полиции, со знаками отличия, характерными для сотрудников полиции, так же у них имелись номерные нагрудные жетоны сотрудников полиции. <ДАТА>, патрулируя согласно постовой ведомости, свернули с <АДРЕС> в сторону домов по проспекту <АДРЕС>. Возле дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>, он увидел мужчину с голым торсом, как в дальнейшем стало известно, это был Ахмеров А.А. Возле соседнего дома находилось, примерно семь человек, все пожилые женщины. По внешнему виду Ахмеров А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к Ахмерову А.А., представился и, предъявив свое служебное удостоверение, пояснил, что Ахмерову А.А. необходимо предъявить документы, удостоверяющие его личность и пояснить, почему он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что <ФИО4> внезапно стал оскорблять его грубой нецензурной бранью с криком и грубостью, глядя ему в глаза, сказал, что  сотрудник полиции вообще не человек. Все нецензурные выражения в его адрес  были унизительными и  направлены на унижение чести и достоинства, как сотрудника полиции и как представителя власти. При этом он (<ФИО1>) объяснял Ахмерову А.А., что в случае не прекращения своих противоправных действий,  может быть привлечен к уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, но Ахмеров А.А. не реагировал на его предупреждения и продолжал высказывать в его адрес нецензурные выражения. Затем Ахмеров А.А. был задержан и доставлен на медицинское освидетельствование, а затем в отдел полиции г. Нефтегорска, для установления обстоятельств   произошедшего.  
 
    Из оглашенный в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон,  показаний свидетеля <ФИО5> следует, что он <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности полицейского группы задержания ФФГКУ УВО по <АДРЕС> <ДАТА>. <ДАТА5> года, он заступил на дежурство в <ДАТА>, вооружение было произведено за полчаса до начала дежурства, так же был произведен инструктаж, который проводили дежурный и ответственный от руководства. На данном дежурстве <ФИО5> находился в группе совместно с  полицейским <ФИО3>, они проследовали до патрульного автомобиля и приступили к патрулированию маршрута согласно постовой ведомости. Их служебный автомобиль был оборудован специальными цветовыми схемами и специальным звуковым и световым оборудованием. В данной смене они находились на маршруте группы задержания. На смене они находились в форменной одежде сотрудников полиции, со знаками отличия, характерными для сотрудников полиции, так же у них имелись номерные нагрудные жетоны сотрудников полиции. Далее, <ДАТА>, патрулируя согласно постовой ведомости, они свернули с <АДРЕС> в сторону домов по проспекту <АДРЕС>. Возле дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>, они увидели мужчину с голым торсом, как в дальнейшем стало известно, это был Ахмеров А.А. Возле соседнего дома находилось, примерно семь человек, все пожилые женщины. По внешнему виду Ахмеров А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Они остановились и <ФИО1> подошел к Ахмерову А.А., представился и, предъявив свое служебное удостоверение, пояснил, что Ахмерову А.А. необходимо предъявить документы, удостоверяющие его личность и пояснить, почему он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что Ахмеров А.А. внезапно стал оскорблять <ФИО3> грубой нецензурной бранью. Ахмеров А.А., глядя <ФИО3> в глаза, сказал, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Также Ахмеров А.А. высказывал и иные нецензурные выражения. Нецензурные выражения Ахмеров А.А. говорил <ФИО3> с криком и грубостью. Все нецензурные выражения в адрес <ФИО3> были унизительными и были направлены на унижение чести и достоинства <ФИО3>, как сотрудника полиции и как представителя власти. Своими действиями Ахмеров А.А. опозорил <ФИО3> как представителя власти, находившегося при исполнении его должностных обязанностей, при этом <ФИО1> объяснял Ахмерову А.А., что если тот не прекратит свои противоправные действия, то он может быть привлечен к уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции при исполнении последним своих служебных обязанностей, но Ахмеров А.А. не реагировал на предупреждения <ФИО3> и продолжал высказывать в его адрес нецензурные выражения, при этом, когда Ахмеров А.А. оскорблял <ФИО3>, возле соседнего подъезда находились третьи лица, которые слышали, как Ахмеров А.А. высказывал в адрес <ФИО3> грубые нецензурные выражения. Затем Ахмеров А.А. был ими задержан и доставлен на медицинское освидетельствование, после чего доставили Ахмерова А.А. в отдел полиции <АДРЕС> для установления обстоятельств произошедшего. По отношению к Ахмерову А.А., вели себя спокойно и корректно, никакого насилия в отношении Ахмерова А.А. не применяли.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО8>, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что <ДАТА5> года, <ДАТА>, она находилась возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>. Затем к указанному подъезду, указанного дома подошел мужчина, как в дальнейшем слало известно - это был Ахмеров А.А. Ахмеров А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и это было видно по его походке и характерному запаху, исходящему от него. Затем к подъезду подъехала машина сотрудников полиции. Сотрудники полиции вышли из машины и подошли к Ахмерову А.А. Затем сотрудник полиции <ФИО1> представился Ахмерову А.А., предъявив ему свое служебное удостоверение, <ФИО1> пояснил, что Ахмерову А.А. необходимо предъявить документы, удостоверяющие его личность и пояснить, почему он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что Ахмеров А.А. внезапно стал оскорблять <ФИО3> грубой нецензурной бранью. Ахмеров А.А., глядя <ФИО3> в глаза, сказал, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Также Ахмеров А.А. высказывал и иные нецензурные выражения. Нецензурные выражения Ахмеров А.А. говорил <ФИО3> с криком и грубостью. Все нецензурные выражения в его адрес были унизительными и были направлены на унижение чести и достоинства <ФИО3> как сотрудника полиции и как представителя власти. Своими действиями Ахмеров А.А. опозорил <ФИО3> как представителя власти, находившегося при исполнении его должностных обязанностей, при этом <ФИО1> объяснял Ахмерову А.А., что если тот не прекратит свои противоправные действия, то он может быть привлечен к уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции при исполнении последним своих служебных обязанностей, но Ахмеров А.А. не реагировал на предупреждения <ФИО3> и продолжал высказывать в его адрес нецензурные выражения, при этом, когда Ахмеров А.А. оскорблял <ФИО3>, возле соседнего подъезда находились третьи лица, которые слышали, как Ахмеров А.А. высказывал в адрес <ФИО3> грубые нецензурные выражения. Затем Ахмеров А.А. был задержан сотрудниками полиции. Дополняет, что сотрудники полиции но отношению к Ахмерову А.А., вели себя спокойно и корректно, никакого насилия в отношении Ахмерова А.А. не применяли.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО9>, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, примерно один месяц, назад в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> <АДРЕС>, стала проживать семья <ФИО4>. Ахмеров А.А. часто злоупотребляет спиртными напитками, часто шумит по ночам, не дает покоя соседям. <ДАТА5>, примерно <ДАТА>, из квартиры <ФИО4>, она услышала шум и услышала, как ругаются супруги <ФИО4>. <ДАТА5>, <ДАТА>, <ФИО11> находилась возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>. Затем к указанному подъезду, указанного дома, подошел Ахмеров А.А. Ахмеров А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было видно по его походке, несвязной речи. Затем к подъезду подъехала машина сотрудников полиции. Сотрудники полиции вышли из машины и подошли к Ахмерову А.А. Затем сотрудник полиции <ФИО1> представился Ахмерову А.А., предъявив ему свое служебное удостоверение. <ФИО1> пояснил, что Ахмерову А.А. необходимо предъявить документы, удостоверяющие его личность и пояснить, почему он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что Ахмеров А.А. внезапно стал оскорблять <ФИО3> грубой нецензурной бранью. Весь разговор было хорошо слышно, так как на улице было тихо. Ахмеров А.А., глядя <ФИО3> в глаза, сказал, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Также Ахмеров А.А. высказывал и иные нецензурные выражения. Нецензурные выражения Ахмеров А.А. говорил <ФИО3> с криком и грубостью. Все нецензурные выражения в его адрес были унизительными и были направлены на унижение чести и достоинства <ФИО3>, как сотрудника полиции и как представителя власти. Своими действиями Ахмеров А.А. опозорил <ФИО3> как представителя власти, находящегося при исполнении его должностных обязанностей, при этом <ФИО1> объяснял Ахмерову А.А., что если тот не прекратит свои противоправные действия, то он может быть привлечен к уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции при исполнении последним своих служебных обязанностей, но Ахмеров А.А. не реагировал на предупреждения <ФИО3> и продолжал высказывать в его адрес нецензурные выражения, при этом, когда Ахмеров А.А. оскорблял <ФИО3>, возле соседнего подъезда находились третьи лица, которые слышали, как Ахмеров А.А. высказывал в адрес <ФИО3> грубые нецензурные выражения. Затем Ахмеров А.А. был задержан сотрудниками полиции. Дополняет, что сотрудники полиции по отношению к Ахмерову А.А. вели себя спокойно и корректно, никакого насилия в отношения Ахмерова А.А. не применяли.
 
    Анализируя показания потерпевшего, свидетелей, суд признает указанные показания объективными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими письменными источниками доказательств. Судом не установлено оснований к оговору подсудимого Ахмерова А.А. потерпевшим, свидетелями.
 
    Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> о том, что
осмотрен двор дома <НОМЕР> и <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>области, участвующий в осмотре <ФИО1> указал, что Ахмеров А.А. оскорбил его на площадке напротив подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области. (л.д. 6-12)
 
    - приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> года о назначении <ФИО3> на
должность старшего полицейского полиции групп задержания взвода
полиции Богатовского межмуниципального отдела вневедомственной
охраны - филиал Федерального государственного казенного учреждения
«Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства
внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области» с <ДАТА> (л.д. 80-81)
 
    - должностным регламентом<ФИО3>, согласно которому он вправе
требовать от граждан прекращения противоправных действий; патрулировать
населенный пункт и общественные места; осуществлять охрану
общественного порядка; составлять протоколы об административных
правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах
в состоянии алкогольного опьянения в медицинские организации; обязан при
движении по маршруту патрулирования выявлять и пресекать
административные правонарушения. (л.д. 82-84)
 
    - выпиской из ФЗ «о полиции» от <ДАТА10> <НОМЕР>-Ф3,согласно которой
в обязанности и права полиции входит: прибывать незамедлительно на место
совершения административного правонарушения, пресекать противоправные
деяния, документировать обстоятельства совершения административного
правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и
условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих
полномочий меры по их устранению.(л.д. <НОМЕР>)
 
    - нарядом на службу на <ДАТА5>,согласно которому <ФИО1> <ДАТА><ДАТА> находился на службе при
исполнении своих должностных обязанностей. (л.д. 86-89)
 
    - протоколом     <НОМЕР>     медицинского     освидетельствования     для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5>, согласно которого у Ахмерова А.А. установлено состояние опьянения. (л.д. 70-71)
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об <НОМЕР> правонарушении от <ДАТА5> о том, что <ДАТА5>, в 19 <ДАТА>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Ахмеров А.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>), имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, легкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.(л.д. 72-73)
 
    - протоколом   <НОМЕР>  <НОМЕР>  об  <НОМЕР>   <НОМЕР>   от
 
    <ДАТА5>, согласно которого Ахмеров А.А., <ДАТА>, проживающий по <НОМЕР>: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, доставлен в МО МВД России «Нефтегорский» <ДАТА5> в <ДАТА>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ для пресечения <НОМЕР> правонарушения. (л.д. 74-75)
 
            -  постановлением о назначении  <НОМЕР> наказания от <ДАТА15> Ахмерову А.А., согласно которому он признан виновным в совершении <НОМЕР> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде <НОМЕР>. (л.д. 76-77)
 
             - требованием о судимости на Ахмерова А.А. (л.д. 58-59),
 
             -  справкой ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» о том, что Ахмеров А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ОБЕЗЛИЧИНО>., у врача психиатра на учете не <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.61)
 
            -  характеристикой на Ахмерова А.А,согласно которой по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, норм общежития не нарушал, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.67)
 
    Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, относимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
 
             Таким      образом,      Ахмеров А.А.совершил      преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ  совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей
 
     В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ - при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
     Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмерову А.А.,мировой судья признал раскаяние в содеянном, признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, с учетом имеющихся заболеваний, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных личности Ахмерова А.А.  суд признал в качестве обстоятельства отягчающего его наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось подсудимым в судебном заседании.
 
    Решая вопрос о назначении Ахмерову А.А.наказания, мировой судья учел характер совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, степень его общественной опасности.
 
     Ахмеров А.А.  вину в совершении преступления признал, раскаялся, по месту регистрации  характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  на учете в психоневрологическом диспансере не <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работает, группу инвалидности не имеет, таким образом, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в <ОБЕЗЛИЧИНО>, и руководствуясь принципами законности и справедливости,  приходит к убеждению о возможности назначения Ахмерову А.А.  наказания   в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, полагая, что именно при этом наказании будет реализована цель восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  303-304, 307-309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Ахмерова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ, и назначить ему наказание в  <ОБЕЗЛИЧИНО> с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья С.В. Тимофеева