Решение от 02 октября 2014 года

    №2-1305/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года                                                                                   г. Миллерово      
 
    Миллеровский районный суд Ростовской области
 
    в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием адвоката ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указывает, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому истец передала бесплатно в собственность ответчику, принадлежащий ей по праву собственности земельный участок, площадью 4600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал истцу на основании дубликата свидетельства о праве собственности на землю, выданный Мальчевским с/советом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 1688. Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Мальчевского с/п <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В п.2.3 обжалуемого договора указано, что ответчик получила от истца указанный жилой дом с постройками и земельный участок на условиях пожизненного содержания с иждивением. В соответствии п.2.4 вышеуказанного договора ответчик обязуется пожизненно полностью содержать истца, обеспечивая питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью, сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанным жилым домом с постройками и земельным участком. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питание, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере 4-х минимальных размеров оплаты труда, установленных законом, что отражено в п.2.5 договора. При заключении договора стороны в договоре указали и подписали, что в указанном жилом доме истец и ее сын ФИО2, сохраняют за собой право пользования данным жилым домом. Позднее после заключения вышеуказанного договора сын истца ФИО2 заключил законный брак с ответчиком в июле 2011 года, и они проживали вместе, в жилом доме по месту регистрации и права собственности.ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушла из дома и прекратила исполнять обязанности по договору в отношении истца. Истец просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком. Прекратить право собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и размещенный на нем жилой дом с постройками, расположенный по адресу: х. Зеленая Роща, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером № 61:22:0070501:135 и размещенный на нем жилой дом с постройками, расположенный по адресу: х. Зеленая Роща, <адрес>. Признать регистрацию договора пожизненного содержания с иждивением заключенный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - отсутствующим.
 
         В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           Адвокат ФИО5 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования истца.
 
           Ответчик в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
           Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.
 
            На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст.173.198 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
           Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3.
 
           Прекратить право собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером № 61:22:0070501:135 и размещенный на нем жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес> в отношении ФИО3.
 
            Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером № 61:22:0070501:135 и размещенный на нем жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.
 
            Признать регистрацию договора пожизненного содержания с иждивением заключенный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствующим.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                      А.В. Шоркина
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.