Дата принятия: 02 октября 2014г.
дело № 2-2331/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 октября 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Бузьской Е.В.,
при секретаре Изотовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Парфёнову Е.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Парфёнову Е.И., указывая в обоснование, что 15.07.2013 г. между ОАО «Роял Кредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 кредитного договора ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 16.07.2018 г. путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением №1 к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 3.4.1 кредитного договора нарушение условий договора в части своевременного возврата кредита дает ОАО «Роял Кредит Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки.
На основании п.3.4.2 кредитного договора заемщику 15.07.2014 г. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако до настоящего времени он не предпринял никаких действий по погашению задолженности.
По состоянию на 30.07.2014 г. размер задолженности Прфёнова Е.И. перед ОАО «Роял Кредит Банк» составляет 639 367 рублей 26 копеек, из которых 433 205,96 руб. –сумма основного долга, 41 473,24 руб. –пени, 105 969,43 руб. –штрафы, 49 366,85 руб.- просроченные проценты, 9 351,78 руб. –комиссия за добровольное страхование.
Просит взыскать с Парфёнова Е.И. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму долга в размере 639 367 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 593, 67 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Роял Кредит Банк» по доверенности Прокофьев А.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске, пояснил, что банком предпринимались меры по взысканию суммы долга во внесудебном порядке, однако ответчик сумму долга не оплатил.
Ответчик Парфёнов Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвстна, ходатайств об отложении дела не поступало. С учетом мнения истца, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 15.07.2013 г. между ОАО «Роял Кредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 кредитного договора ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 16.07.2018 г. путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением №1 к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.
Согласно п. 3.4.1. договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и иных причитающихся платежей, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней.
Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного договора банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Как установлено, Парфёнов Е.И. выполняет обязательства по погашению кредитов и процентов за пользование кредитом не надлежащим образом, имеется просрочка платежа более чем 30 календарных дней, более с даты предъявления иска гашение не производилось, по состоянию на 30.07.2014 года имеется задолженность в сумме составляет 639 367 рублей 26 копеек, из которых 433 205,96 руб. –сумма основного долга, 41 473,24 руб. –пени, 105 969,43 руб. –штрафы, 49 366,85 руб.- просроченные проценты, 9 351,78 руб. –комиссия за добровольное страхование.
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено исследованными материалами дела нарушение исполнения заемщиком условий кредитных договоров, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 639 367 рублей 16 копеек.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 593 рубля 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Парфёнову Е.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Парфёнова Е.И. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 639 367 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 593 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья Е.В.Бузьская
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2014 года.
Судья Е.В.Бузьская
