Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-595-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года г. Урень
 
    Уренский районный суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Смирновой Н.В.
 
    При секретаре Аксеновой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Елены Константиновны к Соловьеву Вадиму Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедева Е.К. обратилась в суд с иском к Соловьеву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истица Лебедева Е.К. зарегистрировал брак с Соловьевым В.В. В браке они прожили до ДД.ММ.ГГГГ, он был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ До заключения брака Лебедева Е.К. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, о чем указано в свидетельстве о государственной регистрации права серия НО № от ДД.ММ.ГГГГ В этом доме истица проживала с ответчиком, где он был зарегистрован по ее желанию. ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Е.К. повторно заключила брак с Соловьевым В.В., который был повторно прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, решение мирового судьи судебного участка № 2 Уренского района района от ДД.ММ.ГГГГ. В период, когда Лебедева Е.К. проживала вне брака, она провела реконструкцию своего дома и увеличила жилищную площадь своего дома и получила обновленное свидетельство на собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. С начала <адрес> <адрес> года и после расторжения брака Соловьев В.В. проживает по другому адресу и с другой женщиной, место жительства его истцу не известно, поэтому истец Лебедева Е.К. считает, что у Соловьева В.В. имеется другое жилье. Каких-либо договоров о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключаслось. Исходя из указанных обстоятельств, право пользования принадлежащим истцу Лебедевой Е.К. на праве собственности жилым помещением у ответчика в настоящее время утрачено. Ответчик, находясь на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, без установленных на то договором или законом оснований, нарушает ее право собственности на данное жилое помещение. Ответчик Соловьев В.В. добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается.
 
    В связи с вышеизложенным истец Лебедева Е.К. просит признать Соловьева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес> <адрес>; и взыскать в ее пользу с ответчика затраты на подготовку искового заявления в размере 3000 рублей и оплату госпошлины 200 рублей.
 
    Ответчик Соловьев В.В. с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лебедева Е.К. владеет на праве собственности жилым домом, общей площадью 66,6 кв.м., расположенным по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован Соловьев В.В, который членом семьи Лебедевой Е.К. не является. Факт регистрации Соловьева В.В. по указанному выше адресу препятствует истцу в осуществлении своих гражданских прав. Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 Уренского района района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Лебедевой Е.К. и Соловьевым В.В. расторгнут. После расторжения брака на требования истца Лебедевой Е.К сняться с регистрационного учета ответчик Соловьев В.В. не реагирует. Членом семьи истца он с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, однако с регистрационного учета Соловьев В.В. не снят.
 
    Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
 
    В соответствии со ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Соловьев В.В. членом семьи Лебедевой Е.К. не является, права собственности на спорное помещение не имеет, таким образом, требования Лебедевой Е.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиком Соловьевым В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Лебедевой Елены Константиновны к Соловьеву Вадиму Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Соловьева Вадима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>.
 
    Взыскать в пользу Лебедевой Елены Константиновны с Соловьева Вадима Васильевича расходы на подготовку искового заявления в размере 3000 (Три тысячи) рублей и оплату госпошлины 200 (Двести) рублей
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через районный суд.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать