Дата принятия: 02 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дело №
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
при секретаре П
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОСАО «Ингосстрах» к Нечепуренко ОВ о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском к Нечепуренко ОВ, указав в исковом заявлении в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей В г\н №, под управлением Нечепуренко ОВ, М г\н №, М П г\н №. В результате ДТП автомобилю М г\н № причинены технические повреждения, данный автомобиль застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования. В ДТП виновным признан Нечепуренко ОВ, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». ОСАО «Ингосстрах» выплатило страхователю по данному страховому случаю страховое возмещение в размере ... руб., следовательно, к истцу перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец просит взыскать с ответчика сумму ... руб. (... руб. - страховое возмещение, выплаченное истцом страхователю, минус ... руб. = ...руб..) и расходы по госпошлине в размере ... руб. Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Нечепуренко ОВ в суд не явился.
Определением Приокского районного суда г.Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация)…
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: В г\н №, под управлением водителя Нечепуренко ОВ, М г\н №, М П г\н №.
В результате ДТП автомобилю М г\н № причинены технические повреждения.
На дату ДТП автомобиль М г\н № был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования средств транспорта (каско) по риску «ущерб», система возмещения «новое за старое» (полис №). Страхователь ООО «Р».
ДТП произошло по вине водителя автомобиля В г\н № Нечепуренко ОВ, который нарушил п.10.1 ПДД РФ.
Согласно ремонт-калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной ООО «М-А», стоимость ремонта ТС М г\н № без учета износа ... руб.
В связи с признанием страхового события страховым случаем ОСАО «Ингосстрах» перечислило в ООО «М-А» на ремонт автомобиля М г\н № страховое возмещение в размере ... руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№
Из материалов дела видно, что истец не оплатил по ремонт-калькуляции ряд выполненных работ и заменяемых запчастей на общую сумму ... руб. (... - ... = ...).
Гражданская ответственность водителя Нечепуренко ОВ по договору ОСАГО на дату ДТП была застрахована в ООО «Р» (л.д.№), которое отвечает перед истцом в пределах страховой суммы 120 000 руб.
... руб. - 120 000 руб. = ... руб.
Таким образом, истцу ОСАО «Ингосстрах», выплатившему страховое возмещение в размере ... руб. по страховому случаю - ДТП ДД.ММ.ГГГГ., перешло право требования возмещения убытков с ответчика Нечепуренко ОВ свыше 120 000 руб.
Поскольку условия договора страхования транспортного средства между истцом и страхователем не распространяются на лиц, с которыми страховая организация не состоит в отношениях по страхованию, ущерб, подлежащий взысканию с виновного лица в порядке суброгации, подлежит взысканию по общим правилам возмещения убытков по ОСАГО, т.е. с учетом износа автомобиля.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба ... руб.
Расчет:
Из ремонт-калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что стоимость ремонта автомобиля М г\н № без учета износа в размере ... руб. складывается из сумм: ... + ... + ... = .... Истец документов, подтверждающих стоимость ТС с учетом износа, не представил суду.
Стоимость ремонта указанного автомобиля с учетом износа составит ... руб. (... - ...% (износ, который начисляется только на заменяемые запасные части) = ... +... + ... = ...).
... руб. - ... (сумма, которую истец исключил из стоимости ремонта ТС по ремонт-калькуляции) = ... руб.
... - 120 000 =... руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 76 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить частично.
Взыскать с Нечепуренко ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба ... руб. и расходы по госпошлине в размере ... руб. 76 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кузичева И.Н.
