Решение от 02 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
Дело № 1-45/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Григорян В.Э., защитника-адвоката Волковой Ю.Л., при секретаре Борщиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии я решения уголовное делопо обвинению
 
          ЯКУПОВА РК, <ДАТА2>в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Якупов Р.К. совершил угрозу убийством, когда имелись основания  опасаться её осуществления, при следующих  обстоятельствах:
 
         <ДАТА8> примерно в 18 <ОБЕЗЛИЧИНО>Он же, <ДАТА9> примерно в 16 часов 00 минут<ОБЕЗЛИЧИНО>Действия подсудимого Якупова Р.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, когда имелись основания  опасаться её осуществления.
 
    В судебном заседании подсудимый Якупов Р.К. виновным себя признал <ОБЕЗЛИЧИНО>Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе.
 
    Таким образом, согласно ст.314-317 УК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения данного преступления, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
 
           Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по факту от <ДАТА8>, суд признает в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который, не работает, состоит на учете у врача нарколога с 2012 года с диагнозом: «синдром алкогольной зависимости»,  суд не находит оснований к назначению Якупову Р.К. наказания не связанного с лишением свободы.
 
    Одновременно учитывая то, что Якупов Р.К. полностью признал свою вину, дело рассмотрено в особом порядке принятия решения, то, что он совершил преступления небольшой тяжести, его раскаяние в совершении преступлений, явку с повинной, что способствовало раскрытию преступления по факту от <ДАТА8>, а также  то, что по месту жительства на него жалоб не поступало,  суд считает, что исправление и перевоспитание Якупова Р.К. возможно без изоляции его от общества, и ему возможно назначить наказание условно с применения   ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.  307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать      ЯКУПОВА РК виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119  УК РФ и назначить ему наказание
 
    - за совершение преступления по ч.1 ст. 119 УК РФ <ОБЕЗЛИЧИНО>Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ,  приговор мирового судьи  судебного участка №49 Железнодорожного судебного района от <ДАТА10>, которым Якупов Р.К. осужден  по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток.
 
 
           Мировой судья:              (подпись)                      Бездетко В.А.