Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    д.Судислово Шаховского района МО                                         02 октября 2014 года
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи 318 судебного участка № 273 Шаховского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П.,
 
     с участием государственного обвинителя <АДРЕС> районной прокуратуры Московской области БУРАВЦОВОЙ А.А.,
 
    подсудимого Алексеева М.С.1,
 
    защитника ОСИПОВОЙ М.А., предоставившей суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре КАЧИГИНОЙ С.К.,
 
    а также потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
 
    Алексеева М.С.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого;
 
     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 116 ч.1  УК РФ
 
    ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    АЛЕКСЕЕВ М.С. совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> года в 21 час. гражданин АЛЕКСЕЕВ М.С., находясь на <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с гражданином <ФИО2>, имея цель и умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО2> более 5 ударов палкой (деревянной или резиновой, в ходе дознания точно установить не представилось возможным) по телу. В ходе противоправных действий АЛЕКСЕЕВ М.С. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде множественных ссадин на задней поверхности грудной клетки, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, не оцениваются как вред здоровью. От полученных телесных повреждений <ФИО2> испытывал сильную физическую боль.
 
    Он же, АЛЕКСЕЕВ М.С. совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> года в 21 час. 05 мин. гражданин АЛЕКСЕЕВ М.С., находясь на <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с гражданином <ФИО3>, имея цель и умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО3> два удара палкой (деревянной или резиновой, в ходе дознания точно установить не представилось возможным) по голове. В ходе противоправных действий АЛЕКСЕЕВ М.С. причинил <ФИО3> телесные повреждения в виде гематомы в затылочной области, в заушной области слева, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, не оцениваются как вред здоровью. От полученных телесных повреждений <ФИО3> испытывал сильную физическую боль.
 
 
    Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как АЛЕКСЕЕВ М.С. материальный ущерб им возместил полностью, претензий они к нему не имеют.
 
 
    Подсудимый АЛЕКСЕЕВ М.С. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
 
    Защитник ОСИПОВА М.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивируя это тем, что  АЛЕКСЕЕВ М.С.  вину свою признал, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшим возместил, не судим.
 
 
    Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случае, если это лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
 
    Поскольку преступление, предусмотренное  ст. 116 ч.1 УК РФ относится к  категории преступлений небольшой тяжести, АЛЕКСЕЕВ М.С. впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причинённый им вред, согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Прекратить  уголовное дело в отношении  Алексеева М.С.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,  в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. 
 
 
    Меру процессуального принуждения  АЛЕКСЕЕВУ М.С. - обязательство о явке - отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                      ГУРОВА О.П.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать