Решение от 02 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
    Дело № 1-43/14
 
                                                   ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Пушкино                                                                      « 02 » октября 2014 года
 
 
    Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А.
 
     с участием государственного обвинителя -  помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,
 
    защитника - адвоката Киселева В.А., представившего удостоверение №  <НОМЕР>   и ордер № <НОМЕР>   от 02.10.2014 г.,
 
    при секретаре Караим А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Толкачевой Г.С., <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Толкачева Г.С.совершила  преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, а именно, фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
       Преступление совершено Толкачевой Г.С.при следующих обстоятельствах: она, являясь гражданкой Российской Федерации,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о том, что иностранный гражданин для законного нахождения на территории РФ, с целью соблюдения требований ФЗ №109  от 18.06.2006 г. «О МИГРАЦИОННОМ УЧЕТЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» обязан уведомлять органы миграционного контроля о месте его фактического пребывания, порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания и, осознавая, что она является ответственным квартиросъёмщиком, обладающим в соответствии с Постановлением от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» полномочиями постановки на миграционный учёт по месту своей официальной регистрации, но,  не желая фактически предоставлять  жилое помещение, соответственно, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин будет фактически проживать или работать, в период  с <ДАТА6> по <ДАТА7> (более точное время дознанием не установлено), осознавая, что ее действия незаконны, умышленно, путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан  в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, поставила на миграционный учёт  иностранных граждан р. Таджикистан <ФИО1> и <ФИО2>.
 
      Так, в период  с <ДАТА6> по <ДАТА7> (более точное время дознанием не установлено) Толкачева Г.С., предварительно договорившись о встрече с вышеназванными гражданками, встретилась с ними около отделения почтовой связи по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкн. Мамонтовка, ул. Мира, д. 8,где, получив копии необходимых для оформления уведомления документов, проследовала в отделение почтовой связи, где, действуя умышленно,  заполнила и подготовила для отправки в ОУФМС заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г., которые заверила своей подписью, направила в ОУФМС по Пушкинскому муниципальному району уведомление о прибытии данных иностранных граждан с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>,  где Толкачева Г.С. официально зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Толкачева Г.С. лишила возможности ОУФМС по Пушкинскому муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
 
       Подсудимая Толкачева Г.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой Толкачевой Г.С.  добровольно после консультации с защитником, и Толкачевой Г.С. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Киселев В.А.  поддержал ходатайство подсудимой Толкачевой Г.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Сергеев С.А.  в судебном заседании не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что наказание за совершенное Толкачевой Г.С. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель  не возражает против применения особого судебного разбирательства, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Толкачева Г.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ее действия   в совершении  фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации правильно квалифицированы по  ст. 322.3 УК РФ.
 
     При назначении подсудимой Толкачевой Г.С.  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Толкачева Г.С. свою вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Толкачевой Г.С. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
             Совокупность  указанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств суд расценивает, как исключительные, и с учетом положений ст. 64 УК РФ считает возможным назначить Толкачевой Г.С. более мягкое  наказание в виде штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ.
 
             Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
 
 
                                                 П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Толкачеву Г.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
            Меру пресечения Толкачевой Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                     Т.А. Чиркина