Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-566/2014
Дело № 5-546/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                               02 октября 2014 года
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное п. 2 ч.1 ст. Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  проживающей: <АДРЕС> <АДРЕС>, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Крылов Т.А. 04 августа 2014 г. 06 часов 00 мин., находясь по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Ак. Павлова, д.11, кв.26 своими криками нарушала покой и тишину граждан, а именно гр. <ФИО2>
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Крыловой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ч.1 ст.4 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области", по следующим основаниям:
 
    Виновность <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, она ознакомлена, о чём свидетельствуют ее собственноручные  подписи в соответствующих графах протокола; заявлением и объяснениями <ФИО2>,  не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, привлекаемым к административном ответственности, правильно квалифицированы по норме указанного выше Закона, суд считает доказанной ее вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, отсутствие смягчающих и   отягчающих ее ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновной.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь положениями Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области", 29.9-29.11КоАП РФ, -
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ч.1 ст.4 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области", и в соответствии со ст.4 названного Закона, назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Копию постановления направить в ГУ  Государственного административно-технического надзора МО Территориальный отдел №30 и вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московскойобласти через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       <ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать