Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014

 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                         <ДАТА1>   
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Токарева К.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> образование высшее, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    Токарев К.И. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 07:07 по адресу: <АДРЕС>, водитель Токарев К.И., управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущейся автомашины с выездом на полосу встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Токарев К.И. явился вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что совершил обгон попутно движущегося тихоходного транспортного средства - трактора, что ПДД не запрещено. Иных транспортных средств он не обгонял. После просмотра видеофрагмента административного правонарушения с допущенным нарушением согласился.
 
    Суд, выслушав Токарева К.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований дорожного разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение ПДД РФ".
 
    Вина Токарева К.И., кроме признания вины, подтверждается  исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
     -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 07:07 по адресу: <АДРЕС>, водитель Токарев К.И., управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущейся автомашины с выездом на полосу встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.2);
 
    - схемой нарушения от <ДАТА3> (л.д.3);
 
    -карточкой водителя, из которой следует, что Токарев К.И. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.9).
 
    В судебном заседании просмотрена приобщенная к протоколу об административном правонарушении видеозапись, выполненная от <ДАТА3>, из которой усматривается, что <ДАТА3>  транспортное средство Шевроле, красного цвета, совершает обгон нескольких впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Токарев К.И. не отрицал, что данной автомашиной Шевроле, красного цвета, в этот день управлял именно он. 
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Схема нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, а также отражает описанное в протоколе событие. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Оснований для оговора Токарева К.И. инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1>, который находясь при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.
 
    Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности  Токарева К.И.  в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Назначая Токареву К.И. наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств, и полагает, что  Токареву К.И. в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений  возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Токарева К.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа: Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России; счет получателя № 40101810600000010102; БИК банка получателя - 044583001: ОКТМО - 46704000; КБК - 18810450140110024167.
 
    Разъяснить,  что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №3 Балашихинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                           А.Ф.Савенкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать