Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щёлковского судебного района <АДРЕС> области Павлова <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении гражданина Богомолова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 20 часов 50 минут, Богомолов <ФИО>., управляя а/м «ГАЗ» гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь по Волгоградскому проспекту от МКАД в сторону центра, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, что повлекло движение по стороне дороге, предназначенной для встречного движения, не связанное с разворотом или объездом препятствия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Богомолов <ФИО>., вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, было вызвано объездом препятствия в виде ДТП, занявшего две полосы движения. Считает, что незаконно привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как его действия должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ
Вина Богомолова <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно, протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА4> года; схемой нарушения ПДД РФ, из которой усматривается, что Богомолов управляя т/с совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.
На основании установленных обстоятельств суд считает, что в действиях гр. Богомолова <ФИО>., присутствуют все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещен.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Техническими средствами организации дорожного движения являются: дорожный знак, разметка, светофор, дорожное ограждение и направляющее устройство (п. 3.1. ГОСТ Р 52289-2004. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» Утв. Приказом Ростехрегулирования от <ДАТА5> <НОМЕР> в ред. от <ДАТА6>).
Дорожная разметка: линии, стрелы и другие обозначения на проезжей части, дорожных сооружениях и элементах дорожного оборудования, служащие средством зрительного ориентирования участников дорожного движения или информирующие их об ограничениях и режимах движения (п. 3.8 ГОСТ Р 52289-2004).
Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения и является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения (п. 6.1.1. ГОСТ Р 52289-2004).
Согласно Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Довод Богомолова <ФИО>., в части непризнания вины в совершении административного правонарушения суд считает необоснованным и опровергнутым письменными материалами дела.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суд РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать гражданина Богомолова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить сторонам право обжаловать настоящее постановление в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить гр. Богомолову <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32. 2 КоАП РФ, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"Иное"
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Щелковского судебного района
<АДРЕС> области <ФИО>. Павлова
"Иное"
