Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-599/2014
Дело № 5-599/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Воскресенск, М.О.
 

                                02 октября 2014 года

 
     Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  Жолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 12.8. ч 3  КоАП РФ  в отношении  Евстигнеева Д.В.1,                                                                                     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Для рассмотрения мировому судье 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА2>  поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8. ч 3   КоАП РФ в отношении Евстигнеева Д.В.1,  которое  подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД Воскресенского района, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
 
 
       Действия Евстигнеева Д.В.1  квалифицированы по ст. 12.8. ч 3  КоАп РФ  как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
       В соответствии с  ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела  об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, а санкция ст. 12.8.  ч 3 КоАП РФ предусматривает административный арест, другой альтернативной санкции не содержит. Согласно ч. 4 ст. 29.6. КоАП РФ  дело об административном правонарушении, совершение которого  влечет административный арест  рассматривается в день поступления, поэтому, суд не имеет возможности рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство  по делу об административном правонарушении.
 
        Кроме того,   находящийся в материалах дела об административном правонарушении Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (учетная форма 307/у-05) не соответствует требованиям  п.п. 6 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"
(с изменениями от 10 января 2006 г.), утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (с изменениями от 7 сентября 2004 г., 10 января 2006 г.)В силу п. 4 указанной выше инструкции освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 7).
 
    Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей (фельдшеров).
 
 
        Материалы дела указанных сведений не содержат.
 
 
          Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.
 
                      Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола  и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
        Дело об административном правонарушении по  ст. 12.8. ч 3  КоАП РФ в отношении Евстигнеева Д.В.1 повторно возвратить в ОГИБДД УМВД Воскресенского района Московской области для устранения указанных в описательной части определения  недостатков.
 
 
           Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в течение 10 дней.Мировой судья                                                                                                       Жолтикова Н.Г.