Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
№ 5-428/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Красная, л. 7а, поселок Львовский
 
    Подольского района Московскойобласти                  02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Харыбиной <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
Установил:
 
    Харыбина Е.С. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Харыбина Е.С. <ДАТА3> в 02 часа 15 минут, управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь на 42 М-2 «Крым», находилась в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено при его освидетельствовании.
 
    Харыбина Е.С., извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 2), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, своего представителя в суд не направила.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Харыбина Е.С., надлежащим образом  извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении  дел данной категории, мировой судья  определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Харыбиной Е.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> в отношении Харыбиной Е.С. в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ, в котором Харыбина Е.С. собственноручно указала «выпила пиво, срочно поехала к ребенку, поднялась температура» (л.д. 3);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленный <ДАТА5> в отношении Харыбиной Е.С., согласно которому Харыбина Е.С. отстранена от управления транспортным средством в связи с достаточным оснований полагать, что Харыбина Е.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие у неё запаха алкоголя изо рта (л.д. 4);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Харыбиной Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Харыбина Е.С. собственноручно указала «Согласна», исследование проведено с применением технического средства измерения, согласно показаниям которого у Харыбиной Е.С. выявлено 0,406 мг/л (л.д. 5,6).
 
    Процессуальные документы составлены в присутствии двух понятых.
 
    Оценивая представленные  доказательства в их совокупности,  судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются.
 
    Приходя к выводу о виновности Харыбиной Е.С., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Тем самым, мировой судья считает полностью доказанной вину Харыбиной Е.С. в совершении ею управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует деяния Харыбиной Е.С. поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Харыбиной Е.С. административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Харыбина Е.С. ранее к административной ответственности привлекалась.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить Харыбиной Е.С. наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
              Харыбину <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    Копию настоящего постановления направить командиру 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для исполнения, направить Харыбиной Е.С.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46651000, УИН 18810450146080018550, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-428/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
             Разъяснить Харыбиной Е.С. обязанность сдачи водительского удостоверения в 8 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в течении 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
             В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение  десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
 
 
Мировой судья                                                                               Н.Н. Питукина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать