Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
№ 5-402/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, Подольский район,
пос. Львовский, ул. Красная, д.7 «а» 02 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении «ПУРАТОС ЗАО» ИНН: <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,
Установил:
«ПУРАТОС ЗАО» не уплатили административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
«ПУРАТОС ЗАО» <ДАТА2> были привлечены к административной ответственности по <НОМЕР> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный законом период (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) штраф не уплачен, то есть, не выполнены требования ст. 32.2 КоАП РФ.
Представитель «ПУРАТОС ЗАО» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела.
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности «ПУРАТОС ЗАО» надлежащим образом извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.
Факт совершения административного правонарушения и вина «ПУРАТОС ЗАО» подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), постановлением от <ДАТА2> о привлечении «ПУРАТОС ЗАО» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которому «ПУРАТОС ЗАО» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.4).
Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину «ПУРАТОС ЗАО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.
Приходя к выводу о виновности «ПУРАТОС ЗАО», мировой судья учитывает, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание правонарушитель не оспаривал, постановление вступило в законную силу, сведений об уплате штрафа в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не представлено.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного «ПУРАТОС ЗАО» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, имущественного и финансового положения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает «ПУРАТОС ЗАО» наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
«ПУРАТОС ЗАО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
Копию настоящего постановления направить «ПУРАТОС ЗАО».
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с: 04681262060, ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, р/с: 40101810100000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 047308001, ОКТМО: 73701000, УИН: 18810173140505022106, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-402/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Питукина
