Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-634/2014
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ул.Гагарина, д.9а, кв.1,2 г. Краснознаменск Московскойобласти <ДАТА1>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Туманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Туманов С.Ф. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 18 часов 25 минут, водитель Туманов С.В., управляя транспортным средством марки «<АДРЕС>», г.р.з. <НОМЕР> и двигаясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области совершил выезд, в нарушение ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
Туманов С.Ф. в судебном заседании с правонарушением был согласен.
Выслушав Туманова С.Ф. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, вина Туманова С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 50 АМ 360070, с которым в судебном заседании согласился Туманов С.Ф. При этом в процессе рассмотрения вышеуказанного дела, мировой судья считает возможным устранить неточность данного протокола и считать, что он был составлен ИОГИБДД МУ МВД России «Власиха» <ФИО2> не <ДАТА4>, а <ДАТА3>, поскольку правонарушение имело место быть - <ДАТА3>.
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, которая отражает обстоятельства нарушения водителем Тумановым С.Ф. ПДД РФ.
- рапортом сотрудника ДПС <ФИО2> от <ДАТА3>.
-дислокацией дорожных знаков и разметки.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Туманов С.Ф. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, мировой судья признает смягчающим обстоятельством.
Отягчающих обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Тумановым С.Ф. правонарушения, данные о личности правонарушителя, принимает во внимание отсутствие обстоятельств которые отягчают административное наказание и наличие смягчающих обстоятельств и назначает ему наказание не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Туманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), л/с:04481а26530, ИНН:5032216996, КПП:503201001, Р/С:40101810600000010102, Отделение 1 Москва Банка, КБК:18811630020016000140, Бик:044583001, октмо:46773000, УИН:18810450144810003595
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Мировой судья И.В. Царёва
