Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
               Дело №5-332/14                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 октября 2014 года                                                                                    гор. Ногинск
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Мировой судья 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Комова В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 в отношении Индивидуального предпринимателя Сакова Д.Е. (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ПЕРСНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
 
 
у с т а н о в и л:
 
    25 апреля 2014 года Постановлением № 22/0066147 Начальника Инспекции ФНС России № 24 по г. Москве, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса Карпачёвым  С.В. ИП Саков Д.Е. был привлечен к административной ответственности по ст.14.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Указанное Постановление вступило в законную силу 10 июня 2014 года. Административный штраф ИП Саков Д.Е. в установленный ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 09 августа 2014 года срок не оплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    ИП Саков Д.Е. на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом - путем направления судебной корреспонденции по почте по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно  имеющимся в материалах дела сведениям, судебная корреспонденция ИП Саковым Д.Е. не получена (истек срок хранения на почте).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела ИП Саков Д.Е. не заявлял, мировой судья признает причины неявки последнего неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ИП Сакова Д.Е. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №0066147/1/1 от 28.08.2014 года, составленным государственным налоговым инспектором Инспекции ФНС России № 24 по г. Москве - Розгонюком А.В.  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ИП Сакова Д.Е. (л.д. 2);
 
    - копией постановления № 22/0066147 Начальника Инспекции ФНС России №43 по гор. Москве советником государственной гражданской службы РФ 1 класса Карпачёва С.В.  от 22 апреля 2014 года, которым ИП Сакову Д.Е. был назначен административный штраф в размере 4000 рублей. (л.д.7);
 
    - копией сопроводительного письма от 22 апреля 2014 года за № 22/3280 о направлении ИП Сакову Д.Е. копии постановления по делу об административном правонарушении № 22/0066147  от 22 апреля 2014 года, с отметкой отправления данного документа ИП Сакову Д.Е. по почте. (л.д.6)
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
     Таким образом, учитывая, что сведения об уплате ИП Саковым Д.Е. административного штрафа в установленный законом срок в деле отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что действия ИП Сакова Д.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Решая вопрос о назначении административного наказания ИП Сакову Д.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ИП Сакова Д.Е. мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Сакова Д.Е. (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить ИП Сакову Д.Е.., в Инспекцию ФНС России № 24 по г. Москве.
 
     Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:   
 
 
    Получатель: УФК Минфина России по г. Москве (ИФНС России № 24 по г. Москве)
 
    ИНН 7724111558, КПП 772401001
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, БИК 044583001
 
    ОКТМО 45 917 00
 
    Р/ счет 40101810800000010041
 
    КБК 18211643000016000140
 
 
 
    Мировой судья:                    ПОДПИСЬ                                                   В.К. Комова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать