Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-498/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 октября 2014 г.                                                                                              г. Котельники
 
    Мировой судья 120 судебного участка  Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В.(Московская область, г.Котельники, мкр.Силикат, д.12А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношенииИдрисова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
 
установил:
 
    Административное дело в отношении Идрисова С.М. рассмотрено в его отсутствии, так как он надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
     Водитель Идрисов С.М. <ДАТА3> в 07 час. 35 мин. управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, запахом алкоголя из полости рта, около дома <НОМЕР> Покровского проезда г.Котельники <АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование п.2.3.2 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
     Вина Идрисова С.М. в нарушении ч.1ст.12.26. КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Идрисов С.М. собственноручно написал: «отказываюсь», актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Идрисов С.М. также указал, что он отказывается от освидетельствования.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Идрисова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней на следующий счет:
 
    Получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», Московская область, Люберецкий район, п.Малаховка, Касимовское шоссе, д.3А) ИНН 5027060060 КПП 502701001 Отделение 1 Москва Р/С 40101810600000010102БИК <НОМЕР> ОКТМО 46631000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450141910028013.
 
    Квитанцию об оплате предоставить в 120 судебный участок.
 
    Разъяснить  Идрисову С.М.  о том, что в соответствии  ст.32.7. КоАП РФ течение  срока  лишения специального права  начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов на право управления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать