Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-760/2014
Дело № 5-760/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Балашиха Московской области 02октября 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Магомедова А.К., <ДАТА1> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого,
административной ответственности,
установил:
Магомедов А.К.управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в 02:30 по адресу: <АДРЕС>, Магомедов А.К., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средствомФорд Мондео, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).
На рассмотрение административного дела Магомедов А.К. явился, вину не признал, пояснил, что он не управлял транспортным средств, транспортным средством управлял его знакомый <ФИО1> Сотрудники ОГИБДД применили в отношении него силу, причинил повреждения. Пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он не согласился, на медицинском освидетельствовании было установлено алкогольное опьянение. Рапорт сотрудника <ФИО2> не соответствует действительности.
Выслушав Магомедова А.К., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Магомедова А.К., несмотря на непризнание вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА> в 02:30 по адресу: <АДРЕС>, Магомедов А.К., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Форд Мондео, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому Магомедов А.К.в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной Форд Мондео, г.р.з. <НОМЕР> в связи наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения(л.д.2);
- актом 50 АА 123154 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Магомедов А.К.в присутствии двух понятых отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписями двух понятых. Магомедов А.К. от подписи отказался (л.д.3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, из которого следует, что в связи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Магомедов А.К.направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился (л.д.4);
-актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что у Магомедова А.К. зафиксированы клинические признаки опьянения (напряжен, сонлив, заторможен, смазанная речь, кожные покровы гипермированы, сердцебиение учащенное, зрачки расширены, двигательная сфера слегка заторможенная, мимика вялая, походка неуверенная, в позе Ромберга покачивается, точные движения выполняет с промахиванием, дрожание век), по результатам двух замеров с интервалом в 20 минут концентрация паров алкоголя в выдыхаемом Магомедовым А.К.воздухе превысила 0,16мг/л при каждом из проведенных замеров и составила 0,92 мг/л и 1,08 мг/л соответственно. Исследование проведено с помощью прибора АКПЭ 01.01 <НОМЕР>, дата проверки <ДАТА>, вынесено заключение о состоянии опьянения (л.д.5);
-протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ и совершением Магомедовым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ (л.д.6);
-рапортом ИДПС <ФИО3> об обстоятельствах совершения Магомедовым А.К. административного правонарушения (л.д.7-8)
-карточкой водителя, из которой следует, что ранее Магомедов А.К. привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, сведения, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ в протоколах отражены. Данные о понятых, их подписи имеются во всех протоколах, сомнений в участии понятых судом не установлено. В протоколе по делу об административном правонарушении Магомедов А.К. не указал о наличии каких-либо свидетелей по делу, ходатайств, несмотря на предоставленную ему реальную возможность.
К объяснениям Магомедова А.К. суд относится критически, и расценивает как выбранный активный способ защиты, с целью уйти от административной ответственности, объективно они ничем не подтверждены, опровергнуты собранными по делу доказательствами.
Оснований для оговора Магомедова А.К. инспектором ДПС ГИБДД <ФИО3>, который находясь при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.
Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Магомедова А.К. в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Срок привлечения Магомедова А.К. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. Водительские права ему выдавались.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает нахождение на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей;учитывает личность правонарушителя, наличиесмягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым Магомедову А.К. за грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специальным правом назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Магомедова А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,иназначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 7 (Семь) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской
области), ИНН: 770 303 7039, КПП: 770 245 001
Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705,
КБК: 18811630020016000140,
расчетный счет: 40 101 810 6 000 000 101 02,
л/с 04481 А 83650,
ОКТМО:46659000
БИК: 044583 001,
УИН 18810450146040014732.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №1 Балашихинского судебного района Московской области.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ф.Савенкова
