Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-766/2014

 
Дело № 5-766/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Балашиха Московской области                           02октября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1  Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мамонова В.А., <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    Мамонов В.А.управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в 02:10 по адресу: <АДРЕС>, Мамонов В.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средствомКиаСпортейдж, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, поведение).
 
    На рассмотрение административного делаМамонов В.А. явился, вину признал, пояснил, что в содеянном искренне раскаивается.
 
    Выслушав Мамонова В.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Мамонова В.А., кроме признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА2> в 02:10 по адресу: <АДРЕС>, Мамонов В.А., управляя транспортным в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством КиаСпортейдж, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, поведение, заключением нарколога  - акт <НОМЕР> установлено состояние опьянения (л.д.1);
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому Мамонов В.А. в присутствии  двух понятых отстранен от управления автомашиной КиаСпортейдж, г.р.з. <НОМЕР>, в связи наличием достаточных оснований (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, поведение)полагать, что он находится в состоянии опьянения(л.д.2);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Магомедов А.К.в присутствии двух понятых отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписями двух понятых. Мамонов В.А. от подписи отказался (л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, из которого следует, что в связи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, поведение, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мамонов В.А.направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился (л.д.4);
 
    -актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что у Мамонова В.А.зафиксированы клинические признаки опьянения (речь смазанная, дизартрия, зрачки расширены, мимика вялая, походка с разбрасыванием ног, пошатывание в позе Ромберга, пальце-носовую пробу выполняет неточно с обеих сторон, дрожание пальцев рук,  запах алкоголя изо рта). По результатам двух замеров с интервалом в 20 минут концентрация паров алкоголя в выдыхаемом Мамоновым В.А. воздухе превысила 0,16мг/л при каждом из проведенных замеров и составила 0,870 мг/л и 0,645 мг/л соответственно. Исследование проведено с помощью прибора АКПЭ 01.01 <НОМЕР>, дата проверки <ДАТА4>, вынесено заключение о состоянии опьянения (л.д.5);
 
    -протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ и совершением Мамоновым В.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ (л.д.6);
 
    -актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д.7);
 
    -объяснениями <ФИО1>, рапортом инспектора  ДПС <ФИО2> об обстоятельствах совершения Мамоновым В.А. административного правонарушения (л.д.8,9-10)
 
    -карточкой водителя (л.д.11).
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, сведения, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ в протоколах отражены.
 
    Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности  Мамонова В.А. в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Срок привлечения Мамонова В.А.к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. Водительские права ему выдавались.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд полагаетнахождение на иждивении малолетнего ребенка, 2013 г.р., признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающимадминистративную ответственность обстоятельством суд полагает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
    При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей;учитывает личность правонарушителя, наличиесмягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым Мамонову В.А. за грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специальным правом назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мамонова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,иназначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 8 (Семь) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»);
 
    л/с 04481508610, ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001;
 
    р/счет получателя № 40101810600000010102;
 
    банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России;
 
    КБК - 18811630020016000140
 
    БИК банка получателя - 044583001:
 
    ОКТМО - 46704000; УИН 18 810450140110024876
 
 
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №1 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                    А.Ф.Савенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать