Решение от 02 октября 2014 года

    Дело №2-513/2014
 
           Р Е Ш Е Н И Е
 
       Именем Российской Федерации
 
    Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зверевой Н.И.
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске 02.10. 2014 года
 
    дело по иску Легчило Н. А. к администрации <адрес>, Товариществу собственников жилья о признании права собственности,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Легчило Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ТСЖ № о признании права собственности на <адрес> расположенную по <адрес>.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Легчило А. А., после его смерти открылось наследство в виде квартире, расположенной в <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> собственником которой он являлся на основании справки ТСЖ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Легчило А.А. являлся членом ТСЖ №3, полностью выплатил паевой взнос за квартиру в <данные изъяты>, что подтверждается справкой ТСЖ №3. Истица мужа похоронила, приняла наследство после его смерти, проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию. Дочь истицы отказалась от принятия наследства после смерти отца, других наследников нет. В настоящее время истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, так как ее муж при жизни подал документы необходимые для регистрации его права на квартиру, но документы получить не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ года, а его право на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после его смерти. Истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в г<данные изъяты>
 
    Представитель администрации <адрес> в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ТСЖ № в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Гильфанова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, изучил письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Свидетели 1, 2, в судебном заседании пояснили, что Легчило Н.А. проживает в <адрес>, квартира принадлежит ее мужу Легчило А.А., который проживал в квартире до дня смерти постоянно, в феврале <данные изъяты> он умер. Легчило Н.А. мужа похоронила, приняла наследство после его смерти, проживает в квартире в настоящее время, несет расходы по ее содержанию.
 
    Наследственным имуществом после смерти Легчило А. А. является квартира, расположенная в г<данные изъяты> выдать Легчило Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону не предоставляется возможным, так как запись о регистрации права собственности за умершим сделана ДД.ММ.ГГГГ года, то есть право собственности наследодателя было зарегистрировано после его смерти, то есть после прекращения его правоспособности в силу ст. 17 ГК РФ, что подтверждается справкой нотариуса, свидетельством о регистрации брака.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Судом установлено, что Легчило Н. А., вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем, имеются основания для признания ее принявшей наследство после смерти Легчило А.А.
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно справке БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: г<данные изъяты> принадлежит Легчило А. А. на основании свидетельства о регистрации права, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается справкой ТСЖ №3.
 
    Легчило Н. А. является женой Легчило А. А., умершегоДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о регистрации брака, о смерти.
 
    Гильфанова Е. А. является дочерью Легчило А. А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> принадлежит Легчило А. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании свидетельства о регистрации права, право Легчило А.А. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после его смерти. Истица является наследницей после смерти мужа Легчило А.А., мужа похоронила, проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме. Спора о праве нет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                                                                                     Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Легчило Н. А., право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    4.Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
 
                      Судья: