Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1491/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Россошь 02 октября 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием истца /Голушкова В.И./,
представителя ответчика /Юрченко Н.В./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
/Голушкова В.И./ к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить пенсию на льготных основаниях,
установил:
/Голушкова В.И./, <Дата обезличена> года рождения, предъявила в суде иск к
государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области (далее ГУ-УПФР) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить пенсию на льготных основаниях, указывая на то, что решением комиссии ГУ-УПФР от 28 августа 2014 года за № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия достаточного трудового стажа, предусмотренного подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 172-ФЗ. В подсчёт специального стажа не включен период с 09.02.2009 г. по 06.03.2009 г. – курсы повышения квалификации, так как, по мнению ответчика, они не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Она не согласна с выводами комиссии ответчика и просит обязать ГУ-УПФР включить данный период в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить ей пенсию с 22 августа 2014 года, взыскать сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 3-5).
Истец /Голушкова В.И./ в судебном заседании поддержала свои исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления.
Представитель ответчика /Юрченко Н.В./ иск не признала, указав на то, что в назначении досрочной пенсии истцу работниками ГУ-УПФР отказано правильно в соответствии с действующим законодательством, ввиду отсутствия требуемого специального стажа у истца.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 172-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Повышение квалификации является обязательным условием для дальнейшего выполнения педагогом своих профессиональных должностных обязанностей. Следовательно, период нахождения работника на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный трудовой стаж, так как прохождение работником соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью его трудовой деятельности.
На основании статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на досрочную пенсию истца, с учётом выводов суда, возникло со дня её обращения в ГУ-УПФР, то есть с 22 августа 2014 года.
В силу требований статей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждённые документально (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить /Голушкова В.И./ в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ период с 09.02.2009 г. по 06.03.2009 г. – курсы повышения квалификации, и назначить ей трудовую пенсию по старости ранее достижения установленного возраста с 22 августа 2014 года.
Взыскать с государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Голушкова В.И./ расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме сумма обезличена/
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько
