Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-1421/2014года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Россошь 02 октября 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,
 
    при секретаре Мамонтовой Ю.С.,
 
    с участием ответчиков                     /Андрусенко Н.И./, /Барановская ЛВ./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к /Андрусенко Н.И./ и /Барановская ЛВ./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        21.09.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и /Андрусенко Н.И./ был заключен кредитный договор № 4968, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме /сумма обезличена/. на срок до 60 месяцев под процентную ставку в размере 19 % годовых. При этом, в обеспечение исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, с /Барановская ЛВ./ был заключен договор поручительства № по условиям которого /Барановская ЛВ./ обязуется перед кредитором отвечать за исполнение /Андрусенко Н.И./ всех ее обязательств по кредитному договору № от 21.09.2010 года.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно согласно графика платежей.
 
    Однако в нарушение указанных обязательств Заемщик нарушает график оплаты.
 
    22.04.2014 года в адрес ответчиков истцом было направлено соответствующее уведомление с требованием о погашении задолженности, однако ни каких действий ответчиками по возврату суммы долга произведено не было, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
 
    Представитель истца в суд не явился, но представил ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчики /Андрусенко Н.И./ и /Барановская ЛВ./ в судебном заседании высказались об отсутствии возражений и ответчица /Андрусенко Н.И./ высказалась о намерениях погасить имеющуюся задолженность в ближайшее время.
 
    Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        21.09.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и /Андрусенко Н.И./ был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме /сумма обезличена/. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 19 % годовых.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 4.1 указанного Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.
 
        Вместе с тем, согласно представленной истцом выписки движения оплаты платежей по договору, ответчик неоднократно допускались нарушения указанных обязательств.В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно п. 5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на 23.05.2014 года сумма задолженности составляет /сумма обезличена/., из которых /сумма обезличена/. просроченный основной долг, /сумма обезличена/. сумма просроченных процентов, /сумма обезличена/ неустойка за просроченный основной долг и /сумма обезличена/. неустойка за просрочены проценты.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания досрочно с ответчицы /Андрусенко Н.И./ указанной задолженности по кредитному договору № от 21.09.2010 года в сумме /сумма обезличена/. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору, с /Барановская ЛВ./ был заключен договор поручительства № от 21.09.2010 года, в соответствии с п.1.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение /Андрусенко Н.И./ всех ее обязательств по кредитному договору №.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части досрочного взыскания с ответчицы /Андрусенко Н.И./ солидарно с ответчицей /Барановская ЛВ./ задолженности по кредитному договору № от 21.09.2010 года задолженности в сумме /сумма обезличена/., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с /Андрусенко Н.И./, проживающей по адресу: <адрес>, и /Барановская ЛВ./, проживающей по адресу: <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 21.09.2010 года задолженность по основному долгу /сумма обезличена/., сумму просроченных процентов /сумма обезличена/ неустойку за просроченный основной долг /сумма обезличена/., неустойку за просроченные проценты /сумма обезличена/. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма обезличена/., а всего /сумма обезличена/
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                         С.А. Крюков