Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-903/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.,
при секретаре Ярош В.В.,
02 октября 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение« Волгоградского отделения № к Аверьянову С.А о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение« Волгоградского отделения № обратилось в суд с иском к Аверьянову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Аверьяновым С.А. заключен договор, в соответствии с которым Аверьянов С.А. получил кредитную карту № с возможностью использования кредитного лимита в сумме <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев под 19,00 % годовых. На имя ответчика был открыт счет № для учета операций совершаемых с использованием карты. В соответствии с данным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Согласно кредитного договора, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – 49 <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Поскольку ответчик нарушает условия договора, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Аверьянов С.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Аверьяновым С.А. заключен договор, в соответствии с которым Аверьянов С.А. получил кредитную карту Master Credit Momentum № с возможностью использования кредитного лимита в сумме <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев под 19,00 % годовых. На имя ответчика был открыт счет № для учета операций совершаемых с использованием карты. В соответствии с данным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Согласно кредитного договора, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления Аверьянова С.а. на получение кредитной карты (л.д.8-11), копией паспорта заёмщика (л.д.12-13), копиями выписок движения по счету (л.д.5-7), копией требования о досрочном возврате суммы кредита и копией списка почтовых отправлений (л.д. 14-15).
Согласно расчета сумма задолженности по договору, составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Аверьянов С.А. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № о взыскании суммы задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к Аверьянову С.А о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Аверьянова С.А в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № задолженность по кредитной карте Master Credit Momentum № в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2014 года
Председательствующий: А.А. Моляров
