Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-540/2014
                  Дело  №  5-___/2014
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Павлова Н.А.рассмотрев 02 октября 2014 года воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении:
 
    Павлова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
    02.10.2014 года в 10 часов 00 минут Павлов Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Белгородская область, <АДРЕС> шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения Павлов Н.А. признал полностью, пояснил, что вечером 01.10.2014 года пил пиво, а утром 02.10.2014 года выпил спиртной напиток коктейль и находился в общественном месте в с.Терновка, шел на работу.
 
    Вина Павлова Н.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: 
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 02.10.2014 года, в котором изложены событие и  обстоятельства совершенного им административного правонарушения (л.д.1).
 
    - Письменным объяснением Павлова Н.А., подтверждающим обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3).
 
    - Протоколом № 616 медицинского освидетельствования от 02.10.2014 года, подтверждающимфакт нахождения Павлова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
 
    Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Павлова Н.А. доказана, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Павлов Н.А. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Павлова Н.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности.
 
    По месту жительства Павлов Н.А. характеризуется отрицательно (л.д. 8).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлова Н.А. судья  признает полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является  повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9).
 
      Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также тот факт, что Павлов Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения Павловым Н.А. новых административных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Павлову Н.А. наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в   виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.                                
 
    Срок наказания исчислять   с  12 час. 50 мин. 02 октября 2014 года.
 
    Павлов Н.А. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                     (подпись)                               Т.В. Громова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать